Как вы относитесь к книгам Харуки Мураками?

Мое отношение к нему так и не стало конкретно положительным или отрицательным.

Первой его книгой, которую я прочитала была "Норвежский лес", я просто не отрываясь ее читала, так вот меня зацепила, она помогла мне в моей сложной ситуации, но может тогда было такое настроение, и я нашла себя в определенном герое, прочувствовала его.."Ледяной человек", небольшой рассказ, тоже понравился. После я пыталась читать "Рвоту" не смогла, даже любителя такого, и находясь в состоянии подобному названию, я ее не осилила, настолько был мне неприятен герой, да и как-то бездушно все, серо. «К югу от границы, на запад от солнца» бросила на половине, все только заставляет меня впадать в депрессию, как и с "Рвотой". "О чем я говорю, когда говорю о беге", хоть мною еще не дочитана, но заинтересовала с самого начала, необычная, не просто его биография, наконец-то что-то новое, где можно задуматься не вгоняя в себя в жуткую тоску.

Харуки Мураками - это писатель, творчество которого - порождение японской философии и японского образа мышления. Чтобы его понять - надо родиться японцем, жить, как японец и думать, как японец. Потому, что Япония - это до сих пор непознанный европейцами мир. Может быть другой автор Кобо Абэ, так же относящийся к японскому литературному авангарду теперь более понятен для тех, кто однажды не понял его в далеких шестидесятых. Так и Мураками станет понятнее нам лет через 20. Идущих впереди- всегда надо догонять.

положительно отношусь. Любимым так и остался "Пинбол-1973".

Легкое, красивое, не напрягающее чтиво. В меру сказочное, в меру поучительное.

Но если честно - я от него устал 🙂 "Пинбол" занял место на полке, остальное полежит неподалеку.

Харуки Мураками на мой взгляд ниже среднего уровня писатель, не создавший ничего, что можно было бы поставить на полку. Прочёл несколько его книг, пытаясь понять, почему же он так популярен, но ответа на этот вопрос не нашёл. Не советую терять время на таких авторов.