По каким критериям вы в потоке информации выбираете "вот это пригодится и достоверно, а это пустой шум"?
По каким критериям вы в потоке информации выбираете "вот это пригодится и достоверно, а это пустой шум"?
Полезность определяется целью (моей целью). Правдивость и неправдивость - это лишь второй критерий. Причем неправдивая информация мне тоже интересна, если соответствует моей цели. Мне интересно, с какой целью она появилась? Любая информация (и правдивая и неправдивая) создана с каким-то намереньем, а оно не имеет статуса (ложь и правда) и действительно имеет значение для меня, если влияет на мои намеренья.
В нас встроен своеобразный индикатор достоверности. Правда почему-то мало кто знает о его существовании. Действует он всегда одинаково, разница лишь в степени этого чувства. Когда мы сталкиваемся с некой информацией обладающей достоверностью происходит своеобразное узнавание - о, блин, точно! Ну, что-то в этом роде. Причем в случаях 100%-ой достоверности это узнавание порой полностью может изменить взгляд на жизнь. Но чаще просто немного раздвигает наше восприятие.
Добавить комментарий