От адвокатов очень много зависит, но они, как правило, ничего не хотят делать. Наберут кучи дел, чтобы побольше денег собрать, а сами не успевают толком в дело вникнуть. Приходят на процесс неподготовленными и начинают нести полую чушь. К тому же высококвалифицированные из них слишком дорого стоят, а всякая дешевая шушара ничего не знает и в профессиональном плане.
Старайтесь на консультацию попасть к грамотному адвокату. И по его поведению, по ответам на вопросы попытайтесь понять, можно его нанять или лучше искать другого. Хорошо у других людей узнать чего стоит тот или иной адвокат.
Выбор адвоката вопрос серьезной. Попадется необязательный дурак и вы проиграете дело. Поэтому думайте до процесса, а не после.
Старайтесь сразу заключать с адвокатом договор с условиями: если он выиграет дело, получает одну сумму, проиграет, сумма уменьшается в несколько раз. Тогда он будет хотя бы мотивирован. Если адвокат на такие условия не соглашается, ищите другого.
От адвоката очень многое зависит. Но только если он нанятый, а не приставленный государством. Менять адвоката стоит только с государственного на нанятого, а нанятого- только на очень дорогого и опытного в таких делах.
Например, многие пишут чистосердечное признание, чем и руководствуются суды при вынесении приговоров. Любой платный адвокат не даст вам это сделать, иначе проиграет дело со 100% вероятностью. Такие же глупые ошибки существуют во всех сферах, в которых работают адвокаты (уголовные дела, административные дела, арбитраж, недвижимость, разводы и т.д.).
Но государственные защитники работают за гроши. Чаще ради опыта работы, а не ради результата. Поэтому они могут впервые встретиться с вами на суде и проспят весь суд, поскольку пришли туда с бодуна.
Конечно зависит. Грамотный адвокат так залечит присяжных что из подсудимого можно перейти в статус свидетеля\самообороны\жертвой обстоятельств
Добавить комментарий