Как вы думаете, муж на час это хорошо или плохо?

Насколько я понимаю, так называются услуги по благоустройству дома, квартиры и всевозможных бытовых удобств и комфорта, которые женщина одна не в состоянии сделать потому что это мужская работа. Хорошо ли это или плохо? Думаю, что если в доме нет мужских рук, то это нормально. Профессионал придет домой и отремонтирует всё что нужно. И в этом нет ничего зазорного. Не думаю, что это плохо.

Но вот женщина без мужчины (впрочем, как и мужчина без женщины) - это тоже не есть хорошо. Так что всё относительно в этом мире и в этих взаимоотношениях.

Лучше, конечно, чтобы мужчина был в доме, и не чужой, а свой... для всех необходимых мужских работ.

Думаю, что здесь можно применить пословицу -"Палка о двух концах".С одной стороны, женщина наконец - то поймет, что в доме нужен мужчина и без него и скучно и есть работа, которую не всякая женщина сделает и вообще в доме с мужчиной женщина ощущает себя более защищенной. А если посмотреть с другой стороны, то речь может пойти и об отрицательных сторонах характера мужчины:эгоизм, хамство, деспотизм, скупость, нежелание помочь жене по хозяйству, пьянство. Если эти черты присутствуют, то конечно - не нужен ей такой муж. А муж на час - это как - то не совсем нормально.

Мне кажется это неплохая услуга. Есть же горничные и домработницы, вот муж на час что то наподобие. Особенно это наверно выручает одиноких женщин, которым даже некому помочь гвоздь забить, таких в России много.

Если рассматривать словосочетание "Муж на час" как название фирмы, оказывающей бытовые услуги, то это является скорее благом для многих потребителей, особенно женщин, нуждающихся в помощи по дому. Поскольку не всякая управляющая компания, которая занимается обслуживанием дома, имеет в своём штате разного рода мастеров, приходится прибегать к услугам таких мужчин с золотыми руками.

Что касается оказания интимных услуг, то это дело однозначно аморальное и небезопасное для потенциальных клиенток.

В прямом смысле?

Тогда это тупо проституция.

Пока ещё не узаконена.

Если метафорически (типа бизнес, построенный на предоставлении услуг по благоустройству жилища и прочего) - ну а почему бы нет?

Ну а в общем, глобальном смысле, муж это только навсегда.

Это мировозрение.

Как и со стороны Мужа, так и со стороны Жены.

Это долгая, кропотливая и трудная работа.

Но дающая очень ценные плоды.

Так что временно быть Мужем бессмысленно.

Так же как и "заводить" временного мужа.

Муж на час - так с юмором названа услуга приходящего мастера, выполняющего мужскую работу по дому, если у женщины нет мужчины в доме или он настолько занят на работе, что не в силах, вернувшись с неё, еще чинить электропроводку, устанавливать сливной бачок в туалете или поменять смеситель на кухне. А еще в этом есть один аспект: сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник. Иногда лучше пригласить в дом "мужа на час" - настоящего мастера, чем, например, просить собственного мужа заняться электрическим освещением.

От того, какое название будет иметь данная служба, суть не меняется, будь это - Муж на час, или Мастер на час. Важно, какие мастера будут выполнять подобные услуги. Мы же все помним "Сантехника" из ЖЭКа с перегаром за километр. А так, если кому требуется помощь по дому, могу порекомендовать компанию, работающую с 2009 года. По мере необходимости периодически обращаюсь к ним - http://www.mastershouse.ru/

Это ни хорошо, и не плохо. Это всего лишь маркетинговая фишка для услуг мастеров-универсалов, которая эффективно действует на одиноких женщин. В остальном, пригласите ли вы обычного мастера или "мужа на час", разницы в результате не будет.