Как влияет начало ответа на восприятие текста?

Естественно, если театр начинается с вешалки, людей встречают по одёжке, в детектив погружаются с первых интригующих строк, то и желание прочесть ответ завладевает человеком, если ответ цепляет, привлекает интригой, необычностью или новизной. Такой ответ хочется дочитать до конца, чтобы убедиться, что автор не просто увлёк читателя началом фразы, а дал исчерпывающий и образный ответ.

Когда конец ответа не так интересен и занятен, как начало, наступает разочарование.

Так происходит, когда читаешь строки о смысле жизни, о поиске Истины. Автор закручивает так виртуозно и логично, что кажется, вот ещё пара абзацев, две-три строки... - и ты, наконец-то, схватишь за хвост эту неуловимую Истину. Но книга заканчивается, а Истина продолжает маячить у горизонта.

Естественно, начало ответа не только должно, но оно просто обязано ЦЕПЛЯТЬ.

Иначе очень "шустрые юзеры", не привыкшие тратить много времени для поиска инфы (информации), попросту его проигнорируют. Хотя, будут и те, которые терпеливо прочитают весь текст до конца, в надежде найти то, что ищут.

В любом случае, "начало ответа", как и "ключевые слова", должно быстро сформулировать суть (или хоть немного ее высветить) всего текста.

Другое дело поисковики. Я не очень сильна в СЕО-поиске, но одно точно знаю - для поисковых систем более главным является не начало текста, а именно "ключевики".