Как вам предложения Глазьева? Они спасут Россию от краха экономики?

Возможно и есть благие намерения у Глазьева -но его инструменты говорят что он идет вперед с назад смотрящей головой. Это построение экономики времен дуче Муссолини (она у нас и так не очень то и отличается).

Много слышал выступлений Глазьева -в Ютубе есть развернутые мнения. В целом по аналитике -он довольно точно видит ситуацию. Но вот предложения: все взять под контроль и все запретить в стране где и так все под козырьком, не даст ни малейшего позитива, разве что столкнет интересы групп еще больше.

Предлагается напечатать 13 триллионов рублей и отдать их экономике /в 2015 году эмиссия на уровне 3 трлн./. Действительно наш реальный сектор обескровлен - десятилетие уже сидит без нормальных оборотных средств. Но кто будет эти деньги распределять? Банки? По каким критериям? По блату! Как всегда. И что будет с инфляцией, в импортозависимой стране?

Есть там умное (хоть и бюрократическое) предложение. Создать Государственный комитет по стратегическому планированию при президенте РФ. И если там не будет чекистов (ни одного), а только экономисты и инженеры -то уверен, они могут выдать на гора дорожную карты для экономического прорыва на 20-30 лет вперед. /Но если будут (а они будут) чекисты -то "в целях безопасности" забракуют любой прорывной проект./ Вот тогда, такой комитет по стратегии и мог бы выдать реальные направления которые следует финансировать незамедлительно. Тогда, под конкретный проект и следует запускать эмиссию. А не наоборот -мы наштампуем, а потом будем искать кому дадим эти деньги под 2-4%. Можно не сомневаться что их и дальше получат такие компании как Газпром и Роснефть, а другим придется брать "на общих основаниях" под 12-14%.

Но именно эта идея, верная -накачать РЕАЛЬНУЮ экономику деньгами.

Что касается других тезисов -это мартышкин труд. Как можно сказать торговой сети -"не подымай цены"? Через полгода, будут стоять очереди -дефицит товара местных производств будет больше чем импорта. Наглость торговых сетей (имеет место- они просят оплату за полки, за объемы...) должна быть снижена наличием конкуренции торговых форматов. То есть, следует уходить от любой монополизации. И здесь верное замечание Глазьева по поводу дилерства (так есть и в Сша) - нет такого понятия, что в страну, регион, область товар поставляет только авторизованный дилер и все. Остальные не имеют права. Это путь к монополии.

Детский лепет по поводу БРИКС, СВИФТ и т. д. являются популистскими. Когда торговля между странами БРИКС будет хотя бы 15% можно говорить что все эти новшества будут иметь отдачу. А кооперация между ними в 2-4% не даст ни малейшего эффекта. Китай или Индия и дальше будут смотреть на Сша и ЕС. А остальные себе под ноги, чтоб не грохнуться ниже чем теперь.....