Как в битвах при Креси и Пуатье проявились преимущества и недостатки (см)?

Вопрос скорее для изучающих военное дело, нежели историю. Мне например очень сложно судить о преимуществах той или иной тактики и вооружения. Приходится доверять чужому мнению.

Два сокрушительных поражения, которые французы потерпели от англичан при Креси на севере и Пуатье на юге, показали, что как таковой французской армии просто не существовало на тот момент. В ней не было строгой дисциплины, не было централизованного командования, рыцари, ведомые своими маршалами нападали в тот момент, который казался выгодным им, вразнобой и потому были легко побиты слаженно действующими англичанами.

Английская армия напротив состояла из профессионалов, получавших постоянное жалование и действительно умевших воевать. Поэтому даже численный перевес французам не помог.