Как тягу к познаниям не перепутать с тягой к признанию?

Такой вопросище хороший и каверзный.

Первые познания и желания знать- есть механического плана ,и только потому, что заработал интелект.

Первые познания несознательного ребёнка такого плана. Дальше начинает включаться личностный механизм. Личностный механизм должен развиваться и развивается эгоистически в большинстве. И это не есть отклонение, а норма .Личность должна развиваться и развивается механически на первых порах. Задача природы вскормить личность. Развивается личность через чувство "Хочу, мне надо, дай, для меня, мне ".Растение выживает за щёо окружающей среды, потребляя, втягивая. Вот он щасливчик и утверждён так.

Теперь человек, как Иванушка находится перед выбором. Он имеет сформированую природой и людьми личность, и это радует. И он находится на перепутье,-теперь он должен выбрать, и отсюдова начинается всякая всячина. Зависит от сознания существа этого, что уже имеет продукт природы, личность кукольную.

Проходят годы странствий, тоесть жизнь проходит и человеческое существо набивает себе шишки до тех пор, пока не поймёт своё предназначение. Когда понимает это существо своё назначение, тогда идёт по курсу, что прокладывает эта его путеводная звезда. И, говорят ,есть возможность, что назначение человека быть Проводником Истины, но есть и другие иные разные предназначения разного плана. Это уже, если человек видит, кем он сюда пришёл быть, тогда он действует. Кто пришёл делиться с другими -пусть делится с другими. Но есть и другие варианты. Важно следовать своему курсу не смотря ни на что. А разношерстность человеческих назначений не есть так понятна простому уму простого человека. Но в жизни всегда победит только жизнь. Это факт, которому не нужна вера. Кто видит, тот видит.