Как судьям удается оправдать убийство?







+4 +/-

Мое мнение вор должен сидеть в тюрьме, а убийца тем более. Исключение может составлять только самооборона. Прочитал вот эту статью и ахнул. Первый Второго ударил ножом. От полученных ранений Второй скончался. Первого освободили, поскольку убийство было совершено из "хулиганских побуждений"

Получается, если я возьму бензопилу заведу её, забегу в маршрутку и решу "похулиганить", размахивая бензопилой направо и налево, это ненаказуемо вообще никак???

В моем понятии нож - это оружие. Применение оружия уже доказывает факт истинного желания причинения противнику расстройств несовместимых с жизнью.

Та же ситуация была с бойцом смешанных единоборств, который ударом кулака убил мальчишку. Кулак спортсмена - это такое же оружие, как пистолет стрелка, как лук в руках лучника. Что происходит в судах? То что убийцы оправданы - это факт. Как удается оправдать убийство?

Профиль пользователя Carangus Спросил: Carangus   (рейтинг 29504) Категория: законы

Ответов: 7

1 +/-
Лучший ответ

Вы же не считаете , полагаю , что презумпцию невиновности отменили за ненадобностью ? Тогда обратимся к сухим фактам , которые есть в этом деле ( и как бы нам не хотелось посадить всех плохих людей за решетку , давайте посмотрим на Даниила Константинова без эмоций ).

Итак , его обвиняют в том , что 3 декабря 2011 года в переходе метро "Улица академика Янгеля " в Москве , он поссорился с прохожим- Алексеем Темниковым ( плюнул нечаянно ему на куртку ) . Тот оскорбительно высказался в адрес Константинова , который и ударил за это Темникова ножом , нанеся рану , от которой Темников позже скончался .

А теперь главное :

1 -на одежде пострадавшего не обнаружено отпечатков пальцев Константинова , слюны обвиняемого , нет микрочастиц волос или ногтей . Очень странное обстоятельство № 1 .

2 - Константинова НЕ зафиксировала видеозапись в метрополитене . Хорошо , допустим - приехал на машине , но и здесь - промашка . Система " Поток " не зафиксировала автомобиль с Константиновым ( эта система используется ГИБДД для фиксирования нарушений и выписки штрафов ). Прилетел по воздуху ? Очень странное обстоятельство № 2 .

3- орудие убийства ( нож ) не найден . Перерыли всё и у отца Константинова , и у него в квартире ( причем арестовывать Константинова пришли в марте 2012 г (!), через 3 месяца после происшествия ( не " глухарь " ли ждали , чтобы было , что повесить ?)

4 - у Даниила твердое алиби на тот день - он находился в 20 км от места преступления на дне рождения своей мамы и это подтвердило много людей ( подтвердить алиби очень не просто - нужно , чтобы в показаниях свидетелей алиби совпали мелочи - как одет , что говорил , когда зашел , что в руках держал , где сидел в этот момент и много другого . Установить липовое алиби не составит труда сыскарям ).

5 - прошу обратить особое внимание на мои слова сейчас -ЕДИНСТВЕННЫЙ свидетель обвинения ( тот , кто видел как ножом резал Константинов ) - вор-рецедивист Сафронов , который на первых допросах утверждал , что не видел кто и как размахивает ножом , через 2 месяца " вспомнил" , что нож был в руке Константинова , а ещё через месяц арестант Сафронов добавил , что Даниил резал Темникова сверху вниз . А медэкспертиза показала , что - снизу вверх нанесен удар . Очень странное обстоятельство № 3 .

Подвожу итог:

Обвинение фактически утверждает следующее- Константинов с неустановленной целью по неустановленной причине с неустановленными лицами неустановленным способом отправился на другой конец города , где с неустановленной неприязнью , убил незнакомого человека , о чем неустановленный источник неустановленным способом сообщил неустановленному оперативнику о его причастности к поножовщине .

И человек 1,5 года сидит в СИЗО по этому " делу " ! Не политический ли это заказ , учитывая то , что Константинов - основатель " Лиги обороны Москвы "( от мигрантов , исламизации и этнопреступности )?

Давайте посадим убийцу в тюрьму , но давайте посадим настоящего убийцу - для этого нужны доказательства неоспоримые .

А если бы вас или вашего сына , вот так по сфабрикованному делу , на 1,5 г упекли и ещё бы 10 лет просили плюсануть ? Вы бы искали справедливого суда и разбирательства ?

Ответил на вопрос: Stierli 
3 +/-

Судья - это конечно последняя инстанция, если не считать касации и т. д., но только решение он принимает на основании тех материалов, которые ему представляет предварительное следствие. Так что, я думаю что у этого оправдания ноги растут еще от следователя, который вел дело. Если дело вели грамотно, собрали достаточно доказательств и правильно их оценили, судье ничего не останеться как принять решение. Если есть лазейки, недоговоренности, двусмысленные факты да еще при хорошем адвокате, то переквалифицировать дело с одной статьи на другую не сложно. Да и судье мороки меньше при смягчении состава преступления - нет жалоб, ходатайств, отмен приговоров, а работу вроде бы сделал. Деньги - возможно, но далеко не обязательно. Что касается ножа. Не каждый нож является оружием. Орудием преступления может стать и кухонный нож, но холодным оружием его не признают. Так что, нож ножу рознь. Да и приведенной заметке ничего не ясно, несколько общих фраз. Дать заключение по принятому судом решению может только специалист досканально ознакомившийся с делом, а все остальное эмоции.

Ответил на вопрос: Kamik 
3 +/-

Все решают деньги. У кого они есть, тот и прав. У нас закон писан только на бумаги, все остальное делают деньги. Человек, который украл банку консервов в магазине, может сесть в тюрьму, а тот, который украл миллионы, спокойно оправдывается. Или например, пьяный водитель за рулем, это тоже убийца, и это убийство на мереное. Так как человек знал, к чему это может привести, когда садился пьяным за руль. А если он чиновник, или какой-нибудь бизнесмен, или сын того или другого, не важно скольких он собьет на смерть, его не посадят. Или дадут поселение на пару лет, а по амнистии выпустят через полгода. Так что вся наша судейская система, начиная от мелкого полицейского до судьи -полностью продажная.

Ответил на вопрос: Leyland  
2 +/-

Как? С поразительной наглостью. У меня вообще дело(не убийство) было шито белыми нитками. Подкупили судью, адвоката, пытались дать денег даже мне, чтоб не рыпался и взял вину на себя. Я отказался, надеясь на справедливость и правосудие, не знал ещё что судья куплена. Адвокатша тоже была куплена. То есть взяла денег и с нас и взятку. Отработала блестяще, профессионально! слишком рьяно меня защищала, указала принародно судье на её некомпетентность и т. д.Короче максимально настроила судью против меня. И всё это ради того, чтоб не села девочка-студентка, чтоб доучилась и не ломала себе жизнь. В зале суда состоялся наглый спектакль. Более того, когда я начал говорить опасные для неё подробности, ранее неизвестные(Не говорил, не верил что начнет меня топить вместо себя, когда могло всё и так нормально для неё закончиться), она вообще из зала суда убежала, уже из коридора крикнув, что она в институт опаздывает. Вот тут-то я думал, что теперь всем все понятно. И моя новая информация и её побег. Но нет! Трешку пришлось мне сидеть мне. А она от страха уехала на другой конец города, семьей обзавелась. Пытался её найти, чтоб заставить признаться во лжи и посадить, пока бесполезно.

Ответил на вопрос: Darb   
2 +/-

Суд, слушает дело в условиях состязательности процесса, между обвинением и защитой.

В ходе следствия, были допущены "ошибки" как субъективные так и объективные причины, которые дали возможность адвокату ими воспользоваться в результате судье осталось только переквалифицировать с более тяжкой на более мягкую статью или оправдать. Судам дано указание не переквалифицировать статьи, а оправдывать.

В результате, следствие обвинило в тяжком преступлении в суде оправдали, все остались довольны.

Ответил на вопрос: Wig  
2 +/-

Если подсудимый вышел "сухим изводы" то это только при помощи денежных средств которые в наше время решают очень много... К сожалению. Судьи в судах они тоже люди и им хочется обеспечено жить им все равно что подсудимый сделал, кто больше денег заплатит тот и будет прав.

Ответил на вопрос: Deames 
0 +/-

Такая система в этой стране,

Кто больше заплатит, отмажут вполне!

Совесть забыли, забыли и честь,

Бабки плати, или будешь сидеть!

Чем дальше, тем хуже, никак не нажрутся,

Прокурор с адвокатом за тыщу дерутся,

Ну, и судья остальное забрал

Насильник оправдан, так Суд сказал!

Ответил на вопрос: Neefs  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
4 Отв.
Оправдан ли самосуд отца над педофилом?
Ответ: Мне кажется многие убили бы застав в такой момент и мужик сделал правильно с точки зрения справедливости. И по уму государство должно идти пусть негласно ... Читать далее...
Автор вопроса: Jotters, в категории | | | | |
Спросил Jotters
3 Отв.
Как подать в суд против интернет-магазина?
Ответ: Мной был заказан планшет в интернет магазине navigator-shop.ru и выставлен счёт на QIWI кошелёк который мной был оплачен. По прошествии 3 дней я позвонил ... Читать далее...
Автор вопроса: Choppy, в категории |
Спросил Choppy
1 Отв.
Какие сроки проведения судебных экспертиз?
Ответ: Как это не прискорбно, но в законодательстве отсутствует понятие конкретного срока проведения экспертизы. Существут несколько нормативно-правовых актов, ... Читать далее...
Автор вопроса: Arcanas, в категории | |
Спросил Arcanas
14 Отв.
Человек обязан быть вегетарианцем?
Ответ: Судя по тэгам и категории, вы хотите спросить: « Далеко ли до убийства человека, если животных убиваем совершенно спокойно»? Или лучше по-другому: «Далеко ... Читать далее...
Автор вопроса: Ardra, в категории | |
Спросил Ardra
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
6 Отв.
На какую дату и время перенесён видеодопрос Януковича?
Ответ: На 25 ноября 2016 года было назначено проведение допроса бывшего Президента Украины Виктора Федоровича Януковича (на 13-00) и его пресс-конференция (на 18-00). Но возникли непредвиденные обстоятель ... Читать далее...
Автор вопроса: Glop, в категории | | |
Спросил Glop
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |