Как Шерлок Холмс называл свой метод раскрытия преступлений?

Метод неумолимой логики и дедукции. Не путать с индукцией.

Дедукция – метод мышления, выводящее частное положение логическим путем из общего.

Индукция – метод мышления, при котором от частного положения, путем логики, выводиться общее.

Но никогда не надо обобщать.

Пример:

Волк спросил зайца, что такое логика. Тот овтечает.

• Волк, ты куришь?
• Курю.
• А раз куришь, значит пьешь.
• Пью.
• А раз пьешь, значит по бабам ходишь.
• Хожу.
• А раз ходишь, значит у тебя стоит.

Волк обрадованно: "Понял!"

Подходит к медведю.

• Медведь, ты куришь?
• Нет.
• Значит у тебя не стоит.

Вот это и есть метод дедукции и логики.

Помню еще в школьные годы перечитала все рассказы про Шерлока Холмса и не один раз, благодаря которым появилась мечта стать следователем и раскрывать сложные преступления. Свой метод раскрытия преступлений великий сыщик называл - Дедуктивным, дедукцией.

Ошибался Шерлок Холмс в названии своего метода или нет не берусь судить, как назвал Артур Конан Дойль, так и отвечу. Холмс обозвал свою методику - дедуктивным методом, коротенько дедукцией.

И объясняют научные мужи, что Шерлок имел сначала общую картину произошедшего, а потом только вытаскивая частные улики приходил к совершенно неожиданному (частному) результату, что, в принципе, не противоречит философскому объяснению дедукции-)

P.S. почитала о дедукции с индукцией и подумалось, что это очень переплетено и часто вытекает одно из другого...