Почему сто лет этот вопрос мало кого интересовал?
Вспомнился мой ответ на похожий вопрос. Конечно, очень многие используют сам факт геноцида для поднятия собственной популярности. Кстати сказать, Эрдоган мог бы и не раегировать так болезненно - ведь современная Турция не является правоприемником Османской империи.
С моей точки зрения, этот акт признания геноцида армян турками, иначе как ханжеством не назовешь. Я не о самом факте геноцида, а о его признании и Россией и Европой, спустя век после этих событий. Почему это раньше никого особо и не волновало - был геноцид армян или нет?
Видимо все дело в том, что вот сейчас плохой парень Эрдоган начал хулиганить и в пику ему взяли да и признали геноцид армян.
А, собственно, для чего? Получается, что по двум причинам.
Первая - просто подраконить турок, чтобы позлились.
Вторая - просто оскорбить армян, сделав трагедию всего народа разменной монетой в политических игрищах - где вы, правдолюбы, целый век были?
Если это не ханжество, то тогда его вообще не существует.
Добавить комментарий