Как считаете сейчас время мужественных женщин и женственных мужчин?

Наверно, так оно и есть. Виной тому много как объективных, так и субъективных причин. К объективным я бы отнёс время, в котором живём. Мужчине нет необходимости, чтобы обеспечить семью переносить тяготы и лишения, рисковать жизнью для обеспечения пропитания, обогрева жилья и т. д. Т. е. мышцы и сила нужны, как самоцель, а не насущная необходимость. Этому же благоприятствует отсутствие войн, когда мужчина выступает защитником. Т. е. постепенно мужская часть населения расслабляется. При этом в моду входят всё больше европейские ценности, основанные на толерантности к любой гадости и жизни ради себя. В семье стало мало детей, а когда детей мало, то этого одного мы бережём и лелеем особо. Институт семьи дал трещину. Стало нормой менять жён и мужей, а значит снижается ответственность за семью. Посмотрите вокруг сколько матерей одиночек. И только редкая из них может воспитать мальчика мужчиной. Потому что для воспитания мужчины нужна твёрдая рука. А только отец умеет любить жёстко, не жалея, а обучая. Поэтому мы видим стольких изнеженных мужчин, которые на инстинктивном уровне помнят о праве мужчины, но совершенно не понимают и не хотят воспринимать его обязанностей. Самое удивительное то, что такими их делают женщины. Мамы, которые любят своих мальчиков до умопомрачения, самопожертвования, отдают себя всю для его благополучия, убивая тем самым зачатки настоящего мужчины в нём... Что касается субъективных причин, то это наше личное восприятие мира, его ценностей, понимание роли мужчины и женщины в этом мире. В семьях, где с этим всё в норме и женщина занимает место женщины, а не борется за равноправие или доминантность, а мужчина несёт ответственность мужчины, пестуя и лелея свою женщину, защищая и оберегая её и её детей, там воспитываются нормальные настоящие мужчины. А таких ещё достаточно. Но вот с отступлением мужчин от своих обязанностей, женщины вынуждены их сваливать на себя. Не зависимо от причин, осталась ли она одна или в мужья по какой-то причине выбрала выпестованного эгоиста или пассивного бездельника, не способного принимать решения и нести за них ответственность. Женщин и так больше, чем мужчин, большая конкуренция и восстребованы любые. А родить и вскормить ребёнка у женщины в крови, в генетическом коде, а при отсутствии надёжного плеча рядом, она вынуждена сама собой его заменять... как может, как умеет. Отсюда и мужественность женщин. Она больше вынужденная, но превозносится, как женские достижения. Но достижения ли?