Как различить жалость, ведь их две?

нету никаких двух жалостей - есть ЖАЛОСТЬ и СОЧУВСТВИЕ - это координально противоположные штуки. Жалость - это рекетное чувство - "ой, бедненький, как его жалко " - прошел мимо - забыл

Сочувствие - это , когда можешь чего-то сделать , чтобы помочь. Не можешь -проходи мимо.

Если человеку плохо, я не думаю какой жалостью я его жалею. Или саму себя. сочувствую, страдаю и разум здесь ни при чем. Ничего нет плохо в том, что человека жалеют, этим показывают свою любовь и участие. Естественная потребность быть живым человеком. В остальных случаях это лицемерие

Жалость есть жалость. Она одна, независимо от причины ее появления. И жалость очень естественное чувство. В Вашем вопросе вы заметили одну интересную вещь: дети никогда не станут стесняться, когда их жалеют, а вот взрослые иногда обижаются. Почему? Просто дети смотрят на мир не зашоренными глазами, они понимают, что когда их жалеют - это хорошо. Взрослея люди приобретают некие стереотипы мышления, ложную гордость, не понимая, что это не сила, а слабость. По сути это тот же комплекс неполноценности, страх показаться слабым в глазах других, пусть даже самых близких людей. Животные тоже лишены таких фобий - когда вы жалеете кошечку, разве оттолкнет она вас? Так что мое мнение жалеть надо всегда. Способность жалеть это ваше положительное качество как человека. Ну а сочувствие... Это уже совсем другое. Можно сочувствовать человеку, но не жалеть его, и жалеть его не сочувствуя.

Жалость "унизительная" скорее как рефлекс (защитный).

Вызывает это чувство несоответсвие истинным правилам и законам Жизни.

Схожие ощущения: брезгливость, отвращение...

Второе понятие (называемое вами то же жалостью) - одно из проявлений совсем иного комплекса и механизма нервной деятельности человека.

Это способность испытывать эмоции и ощущения аналогичные таким же, но у наших близких (родствеников, друзей и т.д).

Причём у них эти эмоции первичные (вызваны каким-то воздействием, раздражителем), а у нас они вторичны - как бы отражают, зазеркаливают. Существует даже такое понятие-мем - зеркальные нейроны.

Возбуждаются участки коры головного мозга, как при "реальных" переживаниях.

Например наш малыш ударился и ему больно. Жалея его, мы испытываем аналогичную боль, ощущение которой генерируется такими же участками мозга, что и у малыша при реальном ощущении саднящей коленки.

Проверялось с помощью исследования при использовании аппаратов МРТ и пр.

Так же мы радуемся за близких (вместе с ними) при каких-то успехах.

При испытывании Любимым удовольствия (от вкусной еды, от "угаданного вами" подарка, от секса), мы испытываем порой не меншее удовольствие (а иногда и большее, чем если бы съели это сами).

На мой (сугубо личный) взгляд это сильно связанно с энергетикой.

Проявление Любви (симпатии как её разновидности) это излучение Энергии.

Можно даже не видеть и не слышать ребёнка, Любимого, но ОЧЕНЬ хорошо чувствовать его состояние.

Энергией Любви можно делится и "одаривать". Влиять на настроение и даже лечить. В прямом смысле слова.

Механизм очень простой. Желать человеку добра (не абстрактного, а конкретно представляя его, например, радующимся).

У меня получается да же с собакой (та же божья скотинка как и мы). При салютах на праздники она очень волнуется и паникует. Достаточно положить на неё руку и представить её спокойной и играющей в любимую игрушку - паника исчезает. Во время прогулки нам не нужен поводок, перемещаясь непривычными маршрутами (специально для чистоты эксперимента) можно управлять её передвижениями представляя как она идёт туда-то и туда-то.

Верить во всё это не надо. Достаточно взять и проверить 🙂

Ну вообще-то в России исторически сложилось, что жалость была чуть ли не синонимом любви. "Жалею" и "люблю" означало практически одно и то же. Так про жен, мужей говорили, детей. Нищих, алкашей, юродивых и всяких подобных асоциальных элементов тоже было принято жалеть. Поэтому, наверное, в нашей стране так и сложилось, что отношение к жалости двойственное. С одной стороны - чуть ли не самое светлое чувство. С другой - в определении "жалкий человек" уж точно ничего позитивного нет. Тут уже начинается больше американская психология и нацеленность на успех.

Жалость, милосердие - не может быть унизительной. Согласитесь, на доброте и держится пока наш мир. А не принимать помощь, идущую от всего сердца, мешает гордыня, а не гордость. Другое дело, есть категория людей, причиняющих добро, без ведома и согласия страждущего. Буквально навязывая свое мнение. Такое вызывает лишь раздражение. Человеку достаточно предложить помощь лишь один раз. Нужна будет - воспользуется. Нет - его проблемы.

Жалость она одна, просто воспринимается поразному. Взрослый человек, даже самый никчемный (по нашему разумению) имеет свою гордость и поэтому воспринимает жалость, как что-то унизительное. А маленький ребенок, в силу его беззащитности, нуждается в жалости, сострадании. Правда эти два слова синонимы, так что их значения похожи.

Жалость одна, но в виду того, что двухличность свойственна большенству людей, многие разделяют её и начинают подбирать для каждой ситуации свойственную им жалость. Не нужно играть словами, всё ясно и так, каждый каждего жалеет как хочет и как умеет.

жалость она одна, это отношение к ней двоякое. кто-то любит, кто-то ненавидит.

я лично считаю ее чувством сугубо паразитическим и разрушающим. альтруизм должен идти из чувства любви к ближнему, а не жалости.

жалость специально вызывают эмоциональные вампиры и паразитические элементы общества. а попадается на нее только человек, имеющий собственные проблемы в жизни. и чаще всего такие люди не видят адекватно ситуацию, а проецируют свою боль на другого. как тогда они могут адекватно помочь? хотя помогать из жалости вообще мало кто может, особенно себе не в ущерб, что затягивает порочный круг паразитации на "доброй душе" всяких лентяев