Как раскрыть выражение :»За деревьями не увидел леса»?

Vladimirs,

это значит, что человек видит частности в их качестве именно частностей, но

целое представляет как собрание частностей, не понимая, что целое приобретает иное качество.

Это - механическое представление, и исходит оно из того, что

части, складываясь, дают целое.

Это верно только для шкафа, компа, автомобиля.

Но неверно для леса, растения, животного, человека и всего живого.

Все живое растет из яйцевой клетки, имеющей программу роста и развития.

Уже биологический организм - не есть сумма частей и органов и не был им никогда.

Или другой пример : здесь бесконечно задаются однотипные вопросы о том, что такое страх, гнев, ненависть, боль.

Но все это - разные проявления однородного по качеству спектра отрицательных эмоций.

Не говоря уже о том, что все, что есть в человеке - это работает только за счет энергии.

Частность в отрыве от целого - бессмысленна.

Поэтому все интернетное, по существу, претендуя на информативность,

имеет смысл обрывков отрывков.

Так говорят, когда забалтывают основную тему, скатываясь в дискуссии на мелочи, на второстепенное, и в пылу спора, забывается то, основное, ради чего собрались, и в связи с чем необходимо принимать решение

Значит, углубились в отдельные малозначимые частности (те самые отдельные деревья) сами по себе, а общей картины и объединяющих эти частности закономерностей так и не заметили.

Существует так называемый "принцип полноты картины":

Про то же самое. Ведь и частности толком не познать, если не выявлены формирующие их (в той или иной степени) внешние связи.