Подумайте о том, что все мы неидеальны. Что многие из тех, кого вы встречаете - специалисты в своей области, за что их можно уважать. Плюс каждый волен иметь свою точку зрения и выражать ее. И вообще, побольше думайте о себе, своих близких, тогда на других у Вас будет меньше времени, вы поймете, что есть много всего поважнее, будете обращать на посторонних меньше внимания и да, объективность вырастет!
Никак. Объективно - это рассматривать только свойства объекта, вне отношения субъекта к этим свойствам. Объективное отношение к людям подразумевает рассмотрение людей в качестве объектов. Придётся видеть, например, два объекта: стол, неподвижный и неговорящий, и человека, который будет подвижным и говорящим объектом. И вот в этом месте уже вскрывается проблема: невозможно понимать то, что говорит человек, если исключить субъективность из понимания. Если же отказаться его понимать, то не получится жить в обществе. Если же отказаться и жить в обществе, отправившись куда-нибудь в лес например, тогда надобность объективного отношения начисто отпадёт.
Снизить степень своей субъективности - это можно. И это начнёт получаться, если рассматривать действия и слова людей не с точки зрения своих мгновенных реакций на это, а с точки зрения непосредственного содержания действий и слов. Но далеко пойти на этом пути не удастся, поскольку львиная доля содержания чьих-то слов и действий заключается в их субъективной оценке. Иначе когда объект, именуемый, скажем, Василием, выливает тебе на голову кофе из своей кружки, придётся просто отмечать факт выливания кофе, вне своего отношения к происходящему и вне попыток уразуметь, что этим имеет в виду Василий, почему он так сделал.
Неправильная постановка/виденье сути вопроса..
Этому невозможно "приучиться", на это возможно обращать внимание и делать соответствующие выводы. Вопрос лишь в том - "какую цель вы преследуете для этого "обучения"?
К примеру, я ненавижу окрошку, даже с учетом любви к ней огромного количества людей. Просто когда я ее ем - я ОБЪЕКТИВНО понимаю, что смешение кваса (допустим - или других пузырящихся жидкостей) с салатом является угрозой для моего правильного пищеварения. И мне неважно, что это служит отличнейшим средством "спасения" в жару. Я просто ОБЪЕКТИВНО понимаю, что это не правильно. Создается цепная реакция мира эмоций, отвергающих присутствие столь вкуснейшего блюда в моей жизни.
Ту же аналогию можно привести и в мире людей... Вы воспринимаете объективно серийных убийц, маньяков, педофилов, корупционщиков, инфицированных больных, сексуальные меньшинства, даунов, олигофренов, шизофреников, социопатов?
Есть ОГРОМНОЕ количество людей, которых невозможно объективно воспринимать кому-либо. Причинами могут служить и религиозные виденья, мировоззрения, воспитание, мнения большинства, неправильная оценка ситуации и т.д. Главное не это...
Тех людей, которые вам дороги или, по крайней мере, интересны - вы будете воспринимать через призму эмоций, в той или иной степени - а это уже субъективное мнение. А те, которые вам безразличны - останутся таковыми до той стадии, пока не станут близки (по каким-то причинам). Объективная оценка, в большей степени, имеет место быть касательно предметов и объетктов, а не людей или субъектов...
Нужно для себя четко представлять, что каждый человек индивидуален и не похож на другого. Наше отношение к его привычкам, манере поведения, внешнему виду является субъективным. Да и точно предположить, почему и с какими мыслями человек совершает те или иные поступки мы не можем. Поэтому, наше негативное отношение является только следствием наших мыслей об этом человеке. Если, конечно, он вам не причинил неприятности.
Добавить комментарий