Обе эти формы образованы от одного и того же глагола СЫПАТЬСЯ.
В соответствии с правилами современного русского литературного произношения правильно говорить СЫПЛЕТСЯ (а также сыплюсь, сыплешься, сыплемся, сыплетесь, сыплются).
Например, есть у Некрасова слова:
СЫПЛЕТСЯ - так говорят о падающем мелком дожде, о снеге: снег все сыплется и сыплется. Если какой-то человек постоянно роняет разные предметы, о нем говорят: у него все из рук сыплется.
Но образованный от упомянутого глагола второй вариант СЫПЕТСЯ довольно часто можно услышать. И он имеет место быть. Его можно употреблять в разговорной речи. Этот вариант так и считается -- разговорный.
Глаголы, образованные от исходного СЫПАТЬСЯ с помощью приставок, также могут употребляться в двух вариантах -- в литературной форме и разговорной. Например, насыплется, просыплется, обсыплется и насыпется, просыпется, обсыпется.
Лучше говорить "сыплется" ("сыплет"), конечно. Так будет литературнее и академичнее. Но параллельно с "сыплется" существует и более обыденный в языковом плане вариант - "сыпется". Его можно использовать, никакой грубой ошибки при этом не обнаружится.
Другое дело, что при такой почти равнозначной альтернативе мы затрудняемся, когда и как лучше написать:
_
Можно с уверенностью употреблять оба эти глагола. Только глагол "сыплется" является более литературной формой. Тогда как "сыпется" характерен для разговорной речи.
Примеры употребления:
"Со стен в доме сыплется штукатурка.".
"В лесу сыпятся листья кленов".
Интересный вопрос, который заставил меня задуматься и обратиться к словарям:
Итак, вот что я нашла
судя по тому что словарь трудностей пишет: сыплет (допустимо сыпет), более правильное литературное выражение все-таки сыплет. Но и сыпет ошибкой не будет.
Оба глагола и сыплется и сыпется, в русском языке существуют в принципе, поэтому, оба они употребимы в его концепции.
Разница между ними заключается в том, что один из них, а именно сыплется употребляется и считается как чисто литературный вариант.
Второй, а именно сыпется, относится к разговорной речи русского языка.
Добрый день, если подробно изучить словарь русского языка, то можно обнаружить оба варианта.
Здесь есть только разграничение, дело в том, что вариант сыплется является литературным, а вот второе слово "сыпется" большое используют при разговорах.
Правильно и так и сяк.
Не знаю почему, но у меня есть некое разделение этих слов - "сыплется" и "сыпется", не претендую на истину, то вот с чем у меня ассоциируются эти слова -
СЫПЛЕТСЯ - для меня понимается что что то продолжительно падает сверху вниз, без вмешательства из вне, без чьего либо участия... "сыплется само"
СЫПЕТСЯ - это когда кто то что то "ссыпает" преднамеренно.
Не знаю откуда это укоренилось в мозгу... и может ли быть правдой...
Ответ - можете писать и СЫПЛЕТСЯ и СЫПЕТСЯ, ошибки не сделаете.
Словари допускают оба варианта, но все-таки более строгим нормативным, литературным считается слово (а также все родственные слова в разных спряжениях) с буквой "л", то есть СЫПЛЕТСЯ.
Второй вариант - СЫПЕТСЯ - считается допустимым, но просторечно-ненормативным, свойственным лишь разговорной речи.
По этой же теме можете посмотреть вопрос "Глагол "сыпать". Как спрягать?", в частности, таблицу в одном из ответов.
В данном случае, прибегнув к помощи словарей, я выяснила, что два этих варианта имеют место быть, но в приоритете вариант, имеющий букву "л", то есть "СЫПЛЕТСЯ" - именно это слово считается литературным.
А вот относительно употребления "СЫПЕТСЯ" можно сказать следующее: оно характерно в большей степени для разговорного употребления.
Если возникает трудность, как пишется и произносится: "сыпется" или "сыплется", надо отметить, что допустимым вариантом будет как "сыплется", так и "сыпется". Оба варианта произношения являются приемлемыми, но "сыплется" - литературный вариант, а "сыпется" - разговорный.
Добавить комментарий