Если я просто назову верный вариант, то как знать, не заблуждаюсь ли?
Поэтому правильным выходом из дилеммы будет навещение странички Грамоты. ру "Проверка слова", где в проблемных случаях сразу же предлагается справка из словаря "Русское словесное ударение", но не в нашем случае:
с ударениями в разных формах краткого прилагательного "прав" самостоятельно справился заурядный орфографический словарь:
И гораздо интереснее, почему так, а не иначе, почему ударение "правы" сочтено вопиющей речевой безграмотностью и каковы общие тенденции постановки ударений у подобных кратких прилагательных...
Оказывается, есть правило, и, как всегда, не без исключений, постепенно переползающих в норму (о чём ниже).
Итак, общая для одно- и двусложных прилагательных тенденция, или модель:
ударение падает на окончание только у слов в форме женского рода, в остальных случаях - на основу, например:
робкий - робка?, ро?бок, ро?бко, ро?бки;
пылкий - пылка?, пы?лок, пы?лко, пы?лки;
жаркий - жарка?, жа?рок, жа?рко, жа?рки.
Это "как правило", а теперь начинаются всяческие сдвиги ударения, уступки и оговорки, которые выложу скриншотом.
Хороший сайт, хозяйке на заметку.
Я считаю, что правильно говорить Вы не прАвы, то есть ставить ударение в слове Правы на первый слог. Это слово оказывается кратким прилагательным, образованным от прилагательного Правый. Ударение в полной форме также падает на первый слог. Единственное исключение мы видим в краткой форме женского рода - правА. Но во множественном числе ударение в этом прилагательном ставится на первый слог.
Конечно, правильно замечено, что смещение ударения в такого вида прилагательных на последний слог можно встретить все чаще, но пока что нормой это не стало и следовательно будем говорить как нас учили в школе.
Добавить комментарий