Нужно ли к выражению "Имеет место" добавлять ещё и "быть" и почему?
Нужно ли к выражению "Имеет место" добавлять ещё и "быть" и почему?
В русском языке есть два разных выражения: ИМЕТЬ МЕСТО и ИМЕЕТ БЫТЬ.
ИМЕТЬ МЕСТО - быть налицо. Это буквальный перевод французского выражения AVOIR LIEU: имеют место следующие недостатки.
ИМЕЕТ БЫТЬ - это значит "произойдет": собрание имеет быть в среду.
Неправильное выражение ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ произошло в результате объединения двух первых выражений, похожих друг на друга. В лингвистике такое смешение, объединение частей двух выражений, связанных между собой какими-то ассоциациями, называется КОНТАМИНАЦИЕЙ.
Нужно заметить, что выражение ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ (несмотря на его "неправильность") довольно часто употребляется в речи как ироническое, шутливое.
Имеет место. (правильно)
Это, безусловно, выраженный канцеляризм, который является калькой с французского " avoir lieu". Если это выражение используется в пределах соответствующего стиля, то будет считаться нормой.
Имеет место быть. (неправильно)
В общем-то, невооружённым глазом видно, что в этой глагольной группе имеет место нечто уродливое, перегруженное. Как будто произошло наслоение разных этажей друг на друга, и здание в результате получилось достаточно кривое и скомканное.
Это тоже канцеляризм. Он используется в официально-деловом стиле, но ошибочно. Не будет ошибки лишь в тех случаях, если мы будем при использовании этой кучи придавать ей иронический оттенок.
Выражение "имеет место" в данном случае является стилистической нормой. Выражение "имеет место быть" часто употребляется с целью придания речи большей изысканности и псевдовысокого штиля, однако напротив является нежелательным элементом чистой русской речи, поскольку представляет собой классический пример стилистического плеоназма (необоснованной избыточности грамматических форм - семантических или синтаксических), "имеет место быть" - семантический плеоназм, проще говоря, речевая избыточность. Самыми распространенными примерами подобной стилистической ошибки являются словосочетания типа "самый лучший", "подняться вверх", "вернуться назад", "другая альтернатива", "бесплатный подарок" и т. д.
Выражение "имеет место быть" является лексической ошибкой. Слово "быть" здесь явно лишнее по смыслу высказывания. Раз что-то имеет место, то есть уже существует, то слово "быть" нужно здесь, выражаясь образно, как телеге пятое колесо.
Хотя часто в русской разговорной речи мы произносим "имеет место быть" этот вариант совершенно неправильный. Филологи утверждают, что только первый вариант правильный, как для написания, так и для произношения.
Добавить комментарий