Как понимать «поддержала курс на национализацию элит (…) мерами защиты .?

Да очень просто: допустим я чиновник, и украл, или получил в виде взяток, скромную сумму в 8,5-9 млрд. руб. Где их хранить? В квартире на Пречистенской набережной или на Ленинском? Не катит! Найдут, украдут, прославят на весь рунет. Поэтому я, если я умный чиновник, храню нахапанное на счетах иностранных банков. Ибо, на счетах отечественных банков, хранить бабло совсем глупо. Отберут - волкИ же кругом.

Теперь простой вопрос: что такое элита? Ответ: элита, это те, кто находясь у власти, грабит мою страну, накапливая таким образом бабло. И, разумеется, размещает его в иностранных банках.

Если Вы достаточно любознательны, то легко узнаете, что 80% международной банковской системы, контролируются оплотом мировой демократии, т.е. - США.

И вот, ко мне приходит некий персонаж, и говорит: - "Слушай Вася, мы ведь знаем, где лежат твои денежки, неправедным путем заработанные. Хочешь их потерять? Нет? Да ты не думай, все будет по закону. На тебя подадут в суд, за то что ты не поддерживаешь однополые браки. И выкатят иск на много-много денег... А потом иск за нелюбовь к феминизму... Потом найдутся 10 твоих внебрачных детей и т.д. Нравится? Нет? Ну тогда делай, там у себя в стране, то, что мы скажем." Вот так и попадает под удар суверенитет страны.

Таким образом, национализация элит, это попытка защитить страну от влияния тех, кто контролирует мировой оборот бабла.

Но только фигня это все. Какой смысл запрещать "счета и финансовые инструменты", если у меня есть двоюродный племянник, кум, сват и т. д... Ведь я же умный чиновник...