Как полностью звучит поговорка «За двумя зайцами погонишься …?

Поговорки, конечно, вещь весьма образная, однако, вот эта, про зайцев - просто ставит в тупик, причём совершенно не важно, каково её окончание, само начало обескураживающее.

Ну, во-первых, и одного зайца поймать практически невозможно, не каждая собака его даже догонит, чего уж тут говорить про человека. Я как-то пытался соседского крольчонка - зверька вполне ручного - забравшегося к нам в огород, изловить. Куда там. Даже специальным сачком, предназначенным для ловли строптивых кур, повадившихся к вечеру сбегать из курятника и забираться на ночёвку на деревьях в саду, не смог изловить, а тут заяц.

Во-вторых, в поговорке упор делается на то, что зайцев два. Что делают два зайца, застатые врасплох (на самом деле для них это вовсе не врасплох, для них это своеобразная игра) гуляющей в поле собакой? Сам видел - прыснули в разные стороны под углов градусов в 120. И как при этом можно погнаться сразу за двумя? Непостижимо. Собака не настолько глупа, чтобы сначала побежать за одним, а потом, убедившись, что его не догнать, бежать за другим. Да он, заяц, за это время неизвестно уже где. Так то собака, а поговорка-то не про собак, гоняющих за зайцами, а про людей.

Значит, от зайцев нужно аккуратно как-то абстрагироваться. Ну, мораль-то у поговорки ясна - не берись за два дела сразу. Но меня интересует всё же сам базис. Ведь не спроста тут зайцы, ох - не спроста. Тут нужно копнуть в историю. Как в старину охотились на зайцев? Поговорка-то наверняка древняя, может ещё до изобретения ружей. Не знаю...

Помню, помню - мне бабушка так раньше говорила, когда я за несколько дел сразу бралась и не одно не заканчивала))

Поговорка эта звучит так полностью - "За двумя зайцами погонишься и не одного не поймаешь".

А значит это, что лучше делать что то одно и закончить, а уже потом браться за другое, а не за все сразу хвататься))

Есть несколько продолжений данной пословицы.

За двумя зайцами погонишься:

• ни одного не поймаешь
• ни одного кабана не поймаешь
• от егеря по морде получишь
• трех зайцев поймаешь
• хоть одного. да поймаешь.

Но как правило, первый вариант пословицы верный, ну а в жизни бывает разный исход)

Конечно поговорка известна многим и продолжается как ни одного зайца не поймаешь. Но мне кажется что на самой ранней стадии погони за двумя зайцами , можно и березу и дуб и сосну поймать. Так что даже если вы погонитесь на машине за двумя зайцами, то результат будет плачевный. Так что действительно в современной трактовке продолжение - поймаешь как минимум дерево. А вот и фото подтверждение.

У нас в башкирском языке есть подобная пословица, которая звучит так: "За хвосты двух зайцев не ухватишь". Поэтому можно продолжить эту пословицу так: "За двумя зайцами погонишься, ни одного хвоста не увидишь". Тут должен фигурировать именно хвост, который у зайцев короткий и ухватится за него очень сложно. А вот уши длинные и они отражены в следующей поговорке: "Вот откуда торчат уши у зайца".

"За двумя зайцами погонишься, трех уже не поймаешь!" )) Такая вот жадность!

Но это шутка, а русская поговорка полностью правильно звучит "За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь!"

Но по мне так это не всегда верно, и порой на работе по несколько заданий в раз делать приходится.

За двумя зайцами погонишься ни одного не поймаешь

Поговорка берет начало из произведения Антона Павловича Чехова написанного в 1880 году.

В этой поговорке речь идет о погоне, когда человек пытается ухватиться за несколько дел, при этом не успевая нигде, в итоге остается ни с чем.

за двумя зайцами погонишься-в две норы попадёшь...

Да, действительно, поговорка звучит так: за двумя зайцами погонишься- ни одного не поймаешь. Эту поговорку я помню еще с детства. Отец у меня был охотник, так вот эта поговорка произошла на деле. Охотился, долго бродил, но без результатно, а тут подошел к околку и сразу два зайца( что редко бывает), и пока выбирал кто ближе -дальше промахнулся, разозлился на себя и домой приехал ни с чем.

За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь.