Я про "Какая ваша любимая книга?", "Какое ваше любимое блюдо?", "Ваш любимый цвет?" и прочие, подобного толка.
Лично я не могу выбрать какую-то одну книгу из сотен тех что произвели на меня впечатление. То же самое - блюда. Цвета - еще сложнее: какие-то мне нравятся только в сочетании 1+1, а другие только в трио.
Фишка таких тестов в том, что не надо задумываться при выборе: на что первым взгляд попал (что первое в голову пришло), то и выбирай. Иначе смысл самого теста теряется. И необязательно, что выбранный вариант не совпадает с привычным.
Gert,
как-то лет 15 назад я попал на небольшой курс к психологше для родителей с детьми-подростками, и на каждой встрече она предлагала разные тесты.
Сама она была просто невероятной красавицей, но прихология в ее интертрепации выглядела крайне беспомощно.
Я рассматривал ее ауру, очень красивую, таких я не видел ни до, ни после:
она светилась желтым вокруг головы, а дальше как радуга следовали слои зеленого, синего и сиреневого цветов.
К моим заявлениям о ее ауре она относилась крайне скептически, а
я еще более скептически - к ее версии психологии.
И даже она сказала на последней встрече, что все тесты - фигня,
кроме теста Люшара.
Поэтому что отвечать - не имеет никакого значения, потому что сами психологи не доверяют этим игрушкам.
Можно вспомнить ощущение, когда какой-либо цвет, книга и другое, производил на вас впечатление, в соответствии с этим ответить на вопрос. А так же можно выбрать из нескольких вариантов которые вспомнились методом исключения, убирая те, которые меньше нравятся, то есть от противного.
Добавить комментарий