Долго размышлял над этим вопросом, даже добавил его в избранное чтобы узнавать ответы. Вопрос очень интересный. Жаль не известны многие детали.
Думаю что в аккаунте где большой ЧС много вечных звездных вопросов, а на другом вопросы больше временной звездности. Этот пользователь по идее там также много должен был отвечать, и ответов там скорее всего мало. Вот он и дарить туда премиум, чтобы не налетели и не разобрали вопросы ответами все кому не лень. Но тогда там должны быть крутые по звездности вопросы.
Либо эти два аккаунта его изначально, и чтобы не дали блок туда заходит редко. Например снять кредиты, с другого IP и с другого компьютера. А на этом работает постоянно, и вопросы как уже говорил звездные новостные, поэтому особо ЧС не нужен.
Либо тот аккаунт ему подарил кто-то, ушедший с сайта. Его друг например или вообще умерший родственник, вариантов много.
Это могут быть семейные или родственные отношения, когда один родственник подобным образом решает поддержать другого. Например, с год назад тут активно тусил семейный клан в лице папы, дочки и её супруга. И если у кого-то одного получалось лучше, чем у других, то почему бы не подарить им премиум? Что касается чёрных списков, то это зависит прежде всего от личности самого человека - кто-то незлобив и толерантен к другому мнению, кто-то напротив - импульсивен и заносит в ЧС в порыве "чуйств".
Мне тоже несколько раз дарили премиум. Просили подвоха не искать. Некоторые "Возвращали долги, как они объясняли, потому, что я им дарила премиум и сама.
Есть люди, которые кредиты не выводят, а если кпд высокий, то они капают - вот автор и дарит. И дарят, обычно, тем\тому, кто этому автору симпатичен или близок по духу - это вполне может быть один человек, если автор редко бывает тут.
У меня тоже был период, когда я отвечала только на свои вопросы: это был период, когда большая часть вопросов других авторов касалась тем, которые для меня личные и болезненные.
Чтобы не создавать конфликты и не получать минусы с банами, я отвечала только на свои вопросы, ответы на которые знала. Знаете, это благодарное дело: начисления растут, ответы давать приятно, нервные клетки целы и бан не грозит, а конфликтов и минусов нет. Вполне, хорошая позиция автора - отлично понимаю его\её выбор.
Иначе как то, что даритель и получатель - это одно и то же лицо, сидящее одновременно на двух аккаунтах, объяснить трудно. Такой вариант запрещён правилами сайта БВ. Поэтому, получив подтверждения, можно смело "банить".
Возможно это его реферал, которого он пытается так подбодрить. А вот с черным списком странно, тут прям прослеживается некая схема, на мой взгляд. Просто дарить я понимаю, но человеку который редко на сайте и отправляет в черный пользователей, мне кажется не логичным. Что дает черный? Не могут писать и отвечать на вопросы этого пользователя. Но если человек, почти не пользуется сайтом, то тут смысла нет вообще. Только если он это делает чисто из принципа. Добавляет в черный всех тех, чьи ответы считает несуразными.
Как и в обычной жизни, здесь на сайте БВ у пользователей могут складываться разные отношения, в том числе и дружеские. Возможно у этих двух пользователей сложились именно такие отношения. А может тот кому дарят премиум аккаунт является рефералом того пользователя.
Вариантов может быть несколько. Точный ответ на этот вопрос знают только те пользователи, которые участвует в этом.
Люди всякие бывают . Одни очень щедры : мне как то совершенно не знакомый пользователь подарил огромный бонус только за то, что мой ответ понравился. А другие люди гневливы и желчны. Они могут быть очень интеллигентны и давать отличные ответы, но как что не по ним , сразу ставят в чёрный список.
Ну должно же быть что- то хорошее у черносписочника. А даритель, видимо, просто хороший психотерапевт. Зачем отвечать подобным на подобное, можно ведь и с другой стороны зайти и не опускаясь до уровня "я мстю и мстя моя страшна" великодушно сбросить "с барского плеча" маленький подарочек. Может тогда черносписочник "оттает" и поймет, что "шапоклячничество"- это как-то низенько и "стремненько". Даритель просто по- взрослому реагирует на подростковые провокации черносписочника. Имхо.
Прямо целая история... Щедрость всегда объясняется тем, что человек хороший. Даже не каждый сын маме 100 рублей для подарка найдёт. А тут вон как - пользователь пользователю преподносит. Может он мамке своей и дарит? Мама тоже пользоваться интернетом может. У нас одна бабанькя в 80 лет сидит щёлкает. Протезами и клавишами. Или подружке дарит.
Я бы соседке с удовольствием подарил своей одной, надо сходить к ней сейчас узнать, знает ли она о БВ и нужен ли ей премиум? Пусть пользуется и чёрными, и белыми, и серыми списками. Лишь бы приняла подарок и отблагодарила меня чем-нибудь интересным.
Ищите в этой истории дружбу или родство. А лучше ничего не ищите, если другие дела есть.
А вдруг это социальный эксперимент? Даритель премиум-аккаунта интересуется извечной гипотезой о том, что добротой можно исцелить ожесточенное сердце. Начитался сказок, пересмотрел все правильные фильмы, только понял все немножко не верно. Превратился гражданин в некий аналог профессора Преображенского. Теперь он ведет дневник наблюдений, где отмечает количество подаренных премиум-аккаунтов и размеры черного списка. Чем эксперименты над людьми заканчиваются, знает каждый. И вообще это не гуманно, даже если не запрещено на законодательном уровне.
Добавить комментарий