Работая в школе и саду часто переживала за детей, их успехи в приобретении новых навыков... Сейчас даже за соседских детишек переживаю, как же они не умеют говорить, надо же научить их...и т. д.
Работая в школе и саду часто переживала за детей, их успехи в приобретении новых навыков... Сейчас даже за соседских детишек переживаю, как же они не умеют говорить, надо же научить их...и т. д.
Знаете, я умудрился на гражданке поработать преподавателем в техникуме (мой военный диплом давал такую возможность). После армии слово "переживать" за учеников имеет другое наполнение. Когда учишь подчиненных военных чему-нибудь, то всегда знаешь две вещи: от его умения может зависеть его и твоя жизнь, жизнь всех остальных и выполнение поставленной задачи; кроме сослуживцев и командиров у этого парня сейчас больше никого нет, ты его семья - со всеми вытекающими.
Поэтому даже в техникуме я не "переживал" в том смысле, что кто-то плохо усваивает материал - процесс его обучения продолжался до тех пор, пока он этот материал не усваивал.
Поскольку у всех моих студентов были свои семьи (папа, мама, дом) под боком, а если и нет, то друзья из общаги, я не сильно вникал в их личную жизнь. Вникал настолько, насколько считал необходимым. Не допрашивал, сами приходили, спрашивали совета. Советы я старался давать не навязчивые. "Вот это тебе мешает, тут ты мог бы добиться результата" и так далее.
Бывали ситуации и сходные с описанными в вопросе. К примеру, один парнишка отлично чертил (я преподавал черчение и начерталку), график от бога, но при этом филонил и перекупал готовые работы у "старшаков". Я это знал, это всегда знаешь. Мне было жаль. Он не один был такой, у многих были разные замолоты. Возможно, это и есть "переживал". Мне было не все равно. Но я всегда соотносил возможность и необходимость моего вмешательства. Всегда оценивал, насколько "люфты" моих парней мешают их обучению. Насколько будет задето их самолюбие, когда я по-отцовски "наеду". Как-то так, это трудно объяснить.
Ушел я по другим причинам. В последний день оказалось, что мои студенты меня любили. Уже 6 лет прошло, они все работают, живут взрослой жизнью, но если видят на улице, сами подходят. Некоторые даже спрашивают совета)))
Если суммировать, то мой ответ таков: нужно доверять ученикам, верить в их самостоятельность, способность самим преодолевать трудности. Чем больше в них веришь, тем больше они верят в себя сами, тем самостоятельнее их действия, тем меньше за них переживаешь)
Накрутил, да?
Скорее всего, Вы очень хороший педагог или воспитатель. Вашим подопечным повезло, что Вы у них есть. Вы их воспринимаете как своих собственных детей, наверняка они к Вам тянутся, пользуются Вашим вниманием и возможно больше, чем вниманием родителей. Всё бы как надо, но это ведь отнимает много личного времени и душевных сил, ведь Вы общаетесь не с 2-3 ребятишками, а с целой оравой, сегодня одни, завтра - другие.
Подумайте , в конце-концов и о себе. Или Вы всю свою жизнь без остатка хотите посвятить чужим детям? Но они вырастут , у них будет своя жизнь, им будет не до Вас.
Я сейчас попробую дать несколько общих советов, которые наверняка помогут Вам справиться с такими переживаниями и воспринимать их более спокойно:
А я бы всё равно переживала: как за своих , так и за других. Потому что - свои ученики, всё про них знаешь, знаешь слабые места, знаешь, кто и как реагирует в разной ситуации на стресс. Когда учишь долго, начинаешь по-другому воспринимать этих деток. А выпускаешь их, как и своих родных детишек, в мир, к которому не все адаптированы одинаково. И вина здесь не родителя и не учителя. К каждому ребёнку ведь психоаналитика не приставишь! Даже зная, что выкладывался честно, отдавал всё по полной, всё равно будешь переживать за результат своей работы. Писатель переживает за свою книгу, режиссёр - за фильм... А тут ведь вообще детки - как не переживать! Просто принимайте себя такой, какая Вы есть. Это нормально - переживать за других. Если Вы не равнодушный человек, то самый главный урок Ваши ученики получили.
А Вы разве не изучали в ВУЗе хотя бы основы психологии? А представьте, если врач начнет так сильно переживать за каждого больного? Нервная система от постоянного стресса быстро истощается, и пользы от Ваших переживаний не будет ни Вам, ни ученикам. А Вы попробуйте разобраться в себе - и честно назвать вещи своими именами. Вы из-за чего переживаете? Из-за того, что ученик не усвоил данные Вами знаниями на "5"? Или из-за того, что Вы не уверены в себе, в качестве своего преподавания? И от этого у Вас комплекс? Сами для себя определите, ведь от этого зависят меры профилактики)
А Вы пробовали, с родителями соседских детишек разговаривать? Скорее всего им самим, это по фиг. Одна моя знакомая, гордится тем, что её сын третьеклассник, не умеет читать. Мои соседи забыли несколько лет отдавать девочку в школу, и он пошла в 4 класс в 14 лет. Бесполезно им, что-то объяснять.
Когда Вы переживаете за кого-то Вы проживаете за них их жизнь и еще все Ваши переживания и страхи притягивают все то, чего боитесь. Когда я это поняла, то перестала переживать за своих близких, т. е. проживать их жизнь, так как у меня есть своя.
Кто больше заинтересован в посещении школы? Только ученик. Учитель не обязан переживать за ученика, за результаты обучения переживают сам ученик и его родители. Я начинал учебу в пятидесятых, учителя особо не переживали, оставляли на второй год, было так, что мой брат пошел в школу через два года после меня и догнал моего одноклассника, который пошел в школу на два года раньше меня. После четвертого класса второгодников могли вообще попросить из обычной школы.
Меня еще в школе посвятили в пофигисты ))))
Если бы я за всех своих учеников переживала, поседела бы уже.
Учитель должен быть хладнокровен, но не циничен. Иначе нервов не напасешься и детишки сядут на шею, ножки свесят и болтать ими начнут.
Переживаете, потому что не верите в ребят, в их способности. А надо верить в каждого, что он сможет все усвоить. Вера поможет ребятам стать именно такими - умными, с хорошей памятью, хорошо обучаемыми.))
Добавить комментарий