Вот сейчас я попробую в вашем вопросе разобраться и сама чему-то и научусь - а то я спорщица и надо это исправлять.
-Первое - надо постараться спор превратить в обмен точками зрения - для этого не стоит спорить в навязчивой форме , и как только вы встречаете со стороны ответчика агрессию, то лучше просто откланяться(образно говоря) и отойти в строну - пусть спорит сам с собой.
-прежде чем начинать спорить ,надо выслушать аргументы соперника, показать , что тебе это интересно и потом приступить к высказыванию собственной точки зрения- если конечно этот собеседник адекватный. Если нет - лучше отойти - пусть и этот спорит сам с собой.
Эти правила будут полезны и для меня.
Я бы предложил вариант по типу "китайский наблюдатель". Представьте себе, что вас кто-то послал в роли дипломата в чужую страну со строгими инструкциями: Только наблюдать. Ни во что не вмешиваться. Ни с кем не связываться. Не ругаться и не спорить. И ничему не удивляться! Все что происходит вокруг - происходит помимо вас - вы только созерцаете и не оцениваете ничто и никого. Если произошло (или кто-то сказал) что-то - значит так оно и есть, и относится к этому следует, как к данности, но не оценивать и тем более не судить!
Спорить или не спорить, решение принимаемое по нескольним критериям:1) Знание о предмете спора,2)Умене сохранять спакойность во время спора,3)Уменее выслушать и не перебивать апонента. Если вы или ваш соперник не может выполнить хотя бы одно из этих условий, в последующем споре нет никого смысла.
Добавить комментарий