Как научиться говорить, формулируя быстро, красиво и четко?







+2 +/-

Когда пишешь что-либо в интернете, очень легко и быстро можно составить предложение, которое удовлетворит тебя по всем параметрам. Но почему в жизни, здесь и сейчас, находясь перед людьми, так сложно включиться и не тупить?

Профиль пользователя Tenedos Спросил: Tenedos  (рейтинг 12786) Категория: искусство и культура

Ответов: 2

2 +/-
Лучший ответ

Есть такая наука риторика и ораторское мастерство. Попробуйте поискать книги по этой тематике. Нужно выступать публично и не бояться этого. При публичном выступлении в конце обычно следуют вопросы от слушателей, это и есть хорошая тренировка, поскольку вопросы по заданной теме, в которой предполагается, что разбираетесь.

Ответил на вопрос: Demaine  
1 +/-

Разные люди взращивают свои ораторские способности на разных лингвистических кормах, образно говоря. Каждый выбирает, что ему по вкусу, по душе и подоступней. И в зависимости от ожидаемого эффекта.

Учась красиво, быстро и чётко говорить, человек слушает и читает других. Тех, кто уже научился. Мы используем любые средства массовой и немассовой коммуникации, лишь бы они нам нравились и лишь бы о них говорили, что они грамотны.

Я предлагаю короткую программу обучения хорошей речи, которая бесплатна, доступна и достаточно легка в усвоении:

  1. Сначала нам будет нужно составить что-то наподобие своего личного кратенького разговорника. Выпишите в отдельную тетрадь или вордовский документ пару десятков частых вопросов и фраз, на которые вы, как правило, не знаете, что отвечать. Вспомните все ситуации, когда вам что-то говорили, а вы в ответ мялись, смущались, с ноги на ногу переминались и, может быть, розовели от мучительного «м-м-м» и «гм-м-м».
  2. Составив такой списочек трудностей и рассортировав его по алфавиту (чтобы не повторяться), давайте сидеть и думать, что можно ответить. Почётче и поостроумнее. Когда все ответы будут придуманы и записаны, у нас появится своеобразный справочник. Он будет у нас вырабатывать, я бы сказала, своего рода ораторский метаболизм. Не хватило вчера находчивости? Так ничего. Сегодня есть импровизированный разговорник, который под рукой и универсален.
  3. Кстати, об универсальности. Чуть не забыла. В русском языке есть множество слов и коротких фраз, которые исключительно универсальны. Их можно говорить везде, всегда, по любому поводу. Лишь бы не слишком часто, а то они паразитировать начнут. Тогда получится эффект Эллочки-людоедки, речь превратится в не красивую, а в разорванную на клочки-людоедизмы. Так вот, изберите для себя штук несколько таких фразочек. Это, как говорится, на первый случай. На тот момент, когда некогда думать и не хочется фантазировать.
  4. Самые опытные из ораторов поговаривают о том, что слушателю больше всего запоминаются первое и последнее предложения говорящего. Обязательно используйте этот момент, держите у себя наготове эти предложения. Сделайте их тоже универсальными, чтобы их можно было подогнать практически под любую тему, ввернуть в любой разговор. Назовём их условно «вступление» и «заключение». Это будут наши козыри, наша разминка и наш итог.
  5. Например: Вступление: «Я себе не представляю бОльшего счастья, чем…». Пока мы проговариваем это заготовленное вступление, у нас начинает усиленно вырабатываться той самый лингвистический метаболизм, о котором мы упоминали несколькими строками выше.
  6. И вот мы выдаём что-то наподобие: «Я себе никогда не представляла бОльшего удовольствия, чем выступать перед интеллигентной аудиторией, да ещё и с огромными окнами, в которые бьёт солнечный свет». Можно ещё добавить: «Поэтому я, со счастьем в глазах, говорю вам здравствуйте и начинаю». Всё. Колокольчик, как говорится, прозвенел, речь уже полилась, ровно, гладко, уверенно, с жестами, с излучением света в мир. Далее следует лучезарнейшая улыбка и начинается беседа по теме. Разминка произведена, слушатель понял, что мы умеем великолепно говорить, исполнился первоначальным восторгом, контакт налажен. Можно продолжать по сути. Произошёл, я бы сказала, эффект погремушки. Потрясли ею, услышавший заинтересовался звуком, обратил взор в её сторону и на мгновение замер. И он уже почти в нашей власти.
  7. Еще один интересный совет. Придумала его не я, а Ильф и Петров. Или кто-то до них. Оратор, писатель, ведущий, любой говорящий должен выработать свой стиль, сделать его само собой разумеющимся, свободным, пройтись по этому стилю вдоль и поперёк, назвать его своим и использовать как можно чаще. Чтобы наша речь не была похожа на несвежую и начавшую синеть курицу из оштрафованного магазина. Для выработки стиля, Ильф и Петров имели записную книжку (наверное, одну на двоих, как соавторы), в которую помещали все понравившиеся, искромётные, смешные, удачные, остроумные и необычные фразы. Потом они вводили их в свои тексты. Заведите себе такую же книжку. Пишите туда всё, что по сердцу, что красиво и что привлекательно. Но написать мало. Нужно её ещё и читать. Это выработает у нас автоматизм словоупотребления и сделает нас красноречивее и находчивее.
  8. На этом пока всё. Нужно создать привычку вести филологически заинтересованный образ жизни, а остальное приложится неделями спустя.
Ответил на вопрос: Goldberg  

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Почему многие люди не любят и не уважают даже самого себя?
Ответ: Потому что деток не учат их родители с детства, что ты личность, что нужно делать так-то и так-то. Растут многие детки как овощи, а потом также рОстят ... Читать далее...
Автор вопроса: Rouissi, в категории | |
Спросил Rouissi
8 Отв.
Можно ли принимать всерьёз результаты психологических тестов?
Ответ: Расскажу такой случай из своей жизни! Проходил электронный тест при устройстве на работу пожарным, тест показал, что я склонен бояться огня, что не являлось ... Читать далее...
Автор вопроса: Actrade, в категории |
Спросил Actrade
2 Отв.
Где скачать бесплатно метафорические карты?
Ответ: https://infobit.me/tags/metaforicheskie-karty/ вот ссылка http://www.twirpx.com/file/1641154/ Метафорические ассоциативные карты 25 колод карт + инструкция. На следующей ссылке около 96 карт Наскол ... Читать далее...
Автор вопроса: Fistula, в категории | | |
Спросил Fistula
4 Отв.
Стоит ли верить тестам IQ? Насколько они точны?
Ответ: Тесты IQ служат лишь для того, чтобы определить степень сообразительности человека, получившего определенное образование и, поверьте, имеющего определенные знания. Там, в большинстве случаев, задани ... Читать далее...
Автор вопроса: Ripe, в категории |
Спросил Ripe
2 Отв.
Нужен ли для жанра детектив видеоряд?
Ответ: А как же! Вот детективу-то как раз видеоряд необходим. Даже в книге видеоряд описательный присутствует непременно. Ведь читателю и зрителю необходимо видеть "место происшествия" своими глазами, важн ... Читать далее...
Автор вопроса: Leighton, в категории | | | |
Спросил Leighton
2 Отв.
Почему больнее всего от обидных слов тех, кого любишь?
Ответ: Вторая благородная истина буддизма говорит о том, что причина любых страданий в ожидании и привязанности к этим ожиданиям. Понятно, что мы привязаны к тем, кого мы любим и привязаны к ожиданиям от н ... Читать далее...
Автор вопроса: Draughted, в категории | | | |
Спросил Draughted
8 Отв.
Сериал «Научи меня жить» чем заканчивается?
Ответ: Не так уж и радужно развивались события во второй половине сериала "Научи меня жить". По ходу телефильма кто только не оказывался в роли подозреваемого убийцы. Даже Никушин попадал под подозрение. Но ... Читать далее...
Автор вопроса: Tritagonist, в категории | | | | |
Спросил Tritagonist
2 Отв.
Не все что не правда — ложь. Как вы это понимаете?
Ответ: Тут всё просто. Противоположность правде -- отнюдь не "ложь", а "неправда". Так что "всё, что не правда -- это неправда". В русском нет достойного антонима для "правды", вот в английском, к примеру, ... Читать далее...
Автор вопроса: Carmon, в категории | | | | |