Как наконец перестать давать нравоучения и начинать давать полезные советы?

Чтобы вместо нравоучений давать полезные советы, нужно очень и очень постараться. И не торопиться сразу писать ответ типа, "ты сам-то понял, о чем спрашиваешь". А это очень непросто. Потому что считается (уж не знаю, почему), что первая реакция самая правильная. А первая мысль, посетившая нашу голову, это и есть достойный ответ автору вопроса. Особенно непонятного. Или, наоборот, понятного до такой степени, что и отвечать нечего. И появляются ответы-поучения. Как уйти от этого?

Авторам ответов, наверное, надо не торопиться, а дождаться второй, а то и третьей мысли. А автору вопроса, может, мягко пожурить торопыгу. Посоветовать подумать, почему важен ответ именно здесь, на этом сайте. Или спросить, как бы он сам ответил на этот простой вопрос, потому что на сложные мы научились отвечать, а с простыми иногда не так просто (извините за тавтологию).

Или напомнить о правилах, что здесь автором может быть задан любой интересующий его вопрос. А отвечающий сам решает, какие выбрать для ответа. Не дискуссию устраивать: "что за вопрос" или "нашли, о чем спросить". А постараться ответить, как ты это понимаешь и чувствуешь. Потому что, о чем думал автор вопроса, задавая его, только ему одному известно.

Вот интересно, получилось ли ответить на этот вопрос, чтобы это не выглядело нравоучением или назиданием?

Как часто даются такие ответы?

Отвечу за себя - на мои вопросы редко даются ответы в таком стиле, но в других вопросах порой замечаю такое. Нужно нажимать замечание.

Почему ответы получаются не советами-ответами, а нравоучения?

Потому что им нечего сказать, потому что эти люди привыкли учить, поучать и ставить себя выше и умнее всех.

За короткие и не по теме ответы часто можно наблюдать голоса, думаю что люди машинально голосуют за ответ, не читая его. Что не есть хорошо. Смотреть надо за что ты голосуешь.

Многие не любят читать длинные ответы, но они его просто не читают. Соответственно и не голосуют.