Я в школе изучал физику как раз в начале развития космонавтики. Тогда было модно решать задачи про старт ракеты. Помню, что ракета обязательно должна была быть трёхступенчатой. Кроме того, для того, чтобы космический аппарат мог выйти на орбиту, масса отстреливаемых ракет (первой, второй и третьей ступеней) должна была быть во много раз (вроде даже раз в 20, если я обманул, то надеюсь, физики меня поправят) больше массы аппарата. Поскольку масса Марса меньше массы Земли, то стартовать с него наверное легче, но тем не менее, там тоже придётся оставить некоторую массу (ступеней ракет), которая в разы больше массы возвращаемого корабля. Значит всё это нужно привезти с собой с Земли. В итоге, даже если послать (с последующим возвращением всего двух космонавтов, допустим, их масса вместе с возвращаемым аппаратом, парашютами и т.п. составляет порядка 1 тонны), то с Земли нужно стартовать несколько СОТЕН тонн!!!. Поэтому всякие разговоры о "колонизации" и "терраформировании" Марса абсолютно беспочвенны, и это дело далеко не ближайшего будущего, во всяком случае не в 21 веке, может быть в 22-ом?.
Дык. Вроде как ни кто улетать оттуда не собирается. Это ж надо в два раза больше ресурсов с собой тащить. Керосина-то на Марсе взять негде.
Добавить комментарий