Как можно ради забавы издеваться над животным и при этом (см..)?







+3 +/-
Профиль пользователя Bodywork Спросил: Bodywork  (рейтинг 15004) Категория: другое

Ответов: 17

5 +/-
Лучший ответ

Мое мнение - имел место сговор всех работающих на станции. Потому что специально прикармливали животное, которое, минуточку, внесено в Красную книгу России, и повар вряд ли имеет доступ к взрывчатым веществам.

Кроме того, за кадром слышны разные мужские голоса, возможно, не совсем трезвые по количеству не нормативной лексики. То есть "представление" ожидалось.

Считаю, что надо привлечь внимание Гринписа к этому видео, все-таки это довольно солидная международная организация, а "почитатели" такого развлечения сами выложили видео.

Считаю, что организация, в ведении которой находится станция, должна уволить начальника станции с "волчьим билетом", и наказать его и всех работников станции. Чтоб другим неповадно было.

Ответил на вопрос: Unrelevant   
5 +/-

Сейчас уже пишут, что взрывпакет подкинули медведю в целях самообороны. Но мне что-то не верится в это (я так и знала, что ЗАМНУТ это дело). Зачем тогда сначала прикормили медведицу, разрешали ей ходить в трёх шагах от себя, когда можно было сделать какие-нибудь ограждения от диких зверей – вот какие напрашиваются вопросы. И не маленькие детки ведь полярники, они ведь знали, что могут в любой момент нос к носу столкнуться со зверем. И при этом выбрали такой просто ужасный способ самообороны, как взрывпакет ( хуже чем в каменный век).

Получается, что бедный медведь мучился целых полчаса, умирая в агонии, а ЛЮДИ спокойно на ЭТО смотрели и снимали на видео, не удосуживаясь хотя-бы облегчить его страдания (по мне, так уж лучше бы застрелили сразу, чтобы не мучился, бедный). Без слёз невозможно смотреть.

Ответил на вопрос: Vertech   
3 +/-

От безделия одурели мужички, забыв, что эти животные законом охраняются, а все их "жалистливые"- жалкие комменты за кадром, кроме отвращения, ничего не вызывают. При всем при том, эти индивидумы, чрезвычайно опасны и нуждаются в надежной изоляции от нормальных людей, хорошо бы, никому не довелость встречаться с ихними пустыми глазами.

Ответил на вопрос: Unassigned  
3 +/-

Издеваться над животным, которое не угрожает ни жизни, ни здоровью человека, а забавы ради - скотский поступок. Подобные люди недостойны называться людьми. И я очень надеюсь, что когда-то за мучение животных будет полагаться немалый срок в местах лишения свободы.

Ответил на вопрос: Rouse  
2 +/-

Начнем с того, что совершено преступление, потому что белый медведь находится под охраной международных законов. Преступники должны понести наказание. Я больше десятка лет жил в Заполярье, за это время не было случая нападения белого медведя на человека, а в те времена людей в этих районах было намного больше. Но медведи всегда были рядом с человеком, они приходили за остатками человеческой пищи. Их просто пугали выстрелами, ракетами, но не убивали. В данном случае солдаты просто замаскировали петарду под пищу и отдали ее прикормленному медведю, сделали это специально, для потехи. Теперь говорят, что хотели напугать животное, но для этого достаточно было бросить петарду рядом с медведем, который никогда не подошел к горящему и шипящему предмету, он к обычной рукавице не подойдет сразу. Варвары, сначала прикормили, а потом наказали за доверие. Доживем то того, что даже белые медведи будут от нас бежать сломя голову.

Ответил на вопрос: Bustic   
2 +/-

Речь идет не о определенных людях, а о человечестве в целом, каждый человек по сути своей убийца и грань между убийством и глупой шуткой очень тонка, ведь даже казалось бы сущий пустяк может привести к катастрофическим последствиям. Каждый сам решает переступать ли эту грань по причинам сложившихся обстоятельств или нет, остаться человеком или стать убийцей намеренно, неважно кого лишить жизни, будь то кот, собака, медведь или человек. Если человек решил убить, обратной дороги нет. Существует, конечно, намеренное убийство с целью облегчить мучительную смерть, но это к данной теме не относится. А по поводу действий полярников, конкретно, здесь все ясно. Их поступок стал тем шагом в страсть убийства, недалек тот день когда в порыве ярости они снова убьют и на этот раз не останутся безнаказанными.

Ответил на вопрос: Semes   
2 +/-

Это просто ужас! Откуда в людях столько жестокости и бессердечности? Как вообще можно так издеваться над животным? Наверняка же у нее были медвежата... даже если и не было... как по мне, это они твари, звери, уроды. Это уродство, беспредел, они должны ответить за свои злодеяния! А ведь наверно животное мучалось еще долго... это жестоко(((если она им угрожала - то застрелили бы быстро, чтоб не мучать.... так нет, надо поиздеваться... таких "людей" сразу расстреливать надо! они с животным такое сделали... а с человеком-то могут такое же вытворить... так зачем этого ждать? люди иногда ведут себя хуже животных!!!

Ответил на вопрос: Whitnet   
2 +/-

таких существ которые этим занимаются трудно назвать людьми, это люди которые склонны к любому насилию и не только с животными, не зря говорят самое страшное животное это человек

Ответил на вопрос: Pliocene  
1 +/-

Жалко конечно же убитого зверя, занесённого в Красную книгу. Но очевидно, что это сделано не специально. Медведь сам пришёл к людям, чтобы чем-нибудь поживиться... А чем хищник может утолить чувство голода?.. Да тем - что (а точнее кто) ему попадётся. Хорошо, если вооружённый мужчина. А если слабая женщина или ребёнок?..

И как знать что случилось, если бы не произошёл этот инцидент. Не исключено, что журналисты с таким же азартом раздували бы (ради своей выгоды) новость под заголовком например "Дикий белый медведь сожрал беспомощного ребёнка"... Уж лучше бы писали о нелепых смертях россиян, которые ежедневно погибают в не меньших муках...

О людях надо думать в первую очередь, а потом уже о "братьях наших меньших".

Ответил на вопрос: Bereaved  
1 +/-

общество перерождается. Стремление убить животное и смотреть как оно умирает, становится сильно частым. Я считаю, что государству пора принимать меры, в законодательном плане, потому что единственная статья которая существует- жестокое обращение с животными, как правило не работает, да и наказание за нее мизирное. Представленный случай, ни как не связан с самообороной, человек намеренно приманивал животное, что бы получить зрелище, выложить в интернет и посмотреть сколько это лайков соберет.

Ответил на вопрос: Twisted  
1 +/-

В старые добрые времена старики говорили, что в доме обязательно надо иметь домашнее животное и тогда из ребенка не вырастет садист. Но сейчас этого мало кто придерживается. Вот и вырастают из детей настоящие живодеры. И прежде всего виноваты в этом родители. Даже дикий зверь не будет просто так убивать свою жертву, если он сыт. Так что те кто так поступает хуже диких зверей.

Ответил на вопрос: Nicolea  
1 +/-

Такие действия являются уголовно наказуемыми. Статья жестокое обращение с животными. К диким животным относится в той же степени, что и к домашним. Если они настолько глупы, что выложили видео преступления со своими физиономиями в интернет, то уже вопрос можно считать решенным. Проблема что больших сроков за такие действия обычно не дают. Чаще всего отделаться штрафом можно.

Ответил на вопрос: Concaved   
1 +/-

Для убийства животного, которое угрожает жизни человеку, применяют обычно ружье. В тех местах оно есть почти у каждого. А эти садисты знали что делали и снимали на видео ради потехи. Сейчас они будут говорить что угодно ради своего оправдания. Тем более, что животное было приручено еще заранее к кухне. Страшнее человека оказывается нет ничего.

Ответил на вопрос: Kevin   
1 +/-

Нужно наказывать этих дебилов иначе они не понимают и будут издеваться над животными. Есть предположение, что это люди маньяки только издеваются они над животными. Пресекать нужно это дело. Тем более доказательства есть кто это сделал. И неважно животное в красной книге или не в красной книге наказывать нужно за злодеяния.

Ответил на вопрос: Beavers   
1 +/-

Эти люди сами животные вот пусть "снимать его смертные муки, агонию на телефон и все это еще и комментировать?" с друзей и снимают!

Ответил на вопрос: Criddle  
0 +/-

Мне кажется, вопрос "как" тут не очень уместен. Это "как" Вы видели (зачем-то) и обсуждаете тут (особо заинтересованные будут искать). По сути, видео и сняли, чтобы не было вопроса "как". (основной вопрос на этом закрыт)

"Как" Вы это смотрели? В каждом человеке достаточно и хорошего и плохого (точнее человек сам и окружающие оценивают с точки зрения своих личных "хорошо и плохо"). Зачем делитесь грязью и выносите на обсуждение? (Если не ошибаюсь, у Ницше был неплохой вывод (своими словами): основное стремление человека не выжить, а доказать свою правоту, свое превосходство. ("Они", снимающие "неоднозначное", как и мы, обсуждающие это, успешно это подтверждаем).

Смерть, кого бы то ни было, неприятная штука и это делает ее значительной - задевает мозг, шевелит внутренности... напоминает о жизни, о превосходстве (зачем еще это снимать и смотреть?). Если очень грубо: у Вас с автором съемки одна тема. Его: "Я крут!". Ваша: "разве он крут?"

Можно. Я разрешаю выразить Вам все, что Вы о нем думаете. Выплесните. Ему можно одно, нам другое и все довольны. Лучше выплесните текстом. Кто знает, сколько эти эмоции могут продержаться внутри и как они выльются, когда будет невмоготу держать их в себе.

Обидеть не хотел, но напомнить о нашем равенстве и суждениях.

Ответил на вопрос: Dennisd  
0 +/-

Легко рассуждать сидя в уютной квартире у компьютера; и совсем другое дело встретить дикого белого медведя воочию в природе. Самец - хищная громадина весом до 450 кг, самка чуть поменьше - до 300 кг. Эти умные хищники созданы для убийства. Убить человека для них так же легко, как, например, человеку - полевую мышь. Один вид этого зверя вызывает панический страх и ужас.

Нет, я не оправдываю убийство редкого зверя, занесённого в красную книгу... Но мы не знаем всех нюансов произошедшего инцидента... Заведено уголовное дело. Следователи разберутся.

Выскажу лишь своё мнение, что петарды нужны для отпугивания хищников, а для заведомого убийства применяют обычно винтовки... Думаю, что охотники меня правильно поймут и поддержат. А "теоретики"... - пусть говорят...

Ответил на вопрос: Blight  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
2 Отв.
Сколько в процентах, населения хотелибы победить алкоголизм?
Ответ: Думаю врятли кто-то проводил такие исследования - я думаю что процентов 50 тех кто употребляет алкаголь вообще контролируют этот прцесс, процентов 10 осознают ... Читать далее...
Автор вопроса: Sandhop, в категории | |
Спросил Sandhop
3 Отв.
Кто знает, что это за зверь такой?
Ответ: Скорее всего, это носуха, или, как её ещё называют, коати, из семейства енотовых. Водится в Южной и Северной Америках. Ведёт как дневной образ жизни, так ... Читать далее...
Автор вопроса: Perceval, в категории
Спросил Perceval
2 Отв.
Где и за какими птицами и животными установлено наблюдение веб-камерами?
Ответ: В настоящее время по всему миру установлены такие камеры, ведущие круглосуточное наблюдение за разными видами птиц и животных. Можно понаблюдать за совами, ... Читать далее...
Автор вопроса: Noecker, в категории | |
Спросил Noecker
2 Отв.
Сколько стоит щенок мопса и где его можно купить?
Ответ: У меня была такая собачка. Очень обоятельный тёплый живой пёс! Сгусток положительной энергии! В Белорусии вы можете купить щенка мопса за 150-200 баксов. ... Читать далее...
Автор вопроса: Napalming, в категории |
Спросил Napalming
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
6 Отв.
Что движет людьми?
Ответ: Темперамент, эмоции, жизненная энергия, любовь к тому -где он! Если не движет-он сам должен двигать мыслями! -Постоянное чувство-выжить! Быть не хуже-а лучше ... Читать далее...
Автор вопроса: Chelys, в категории
Спросил Chelys
2 Отв.
Кто придумал изображение для обертки карамели «Чупа-Чупс»?
Ответ: Сальвадор Дали нарисовал логотип карамели Чупа-Чупс. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Rhymist, в категории | | | |