Меня достаточно часто в этом упрекают, дескать, для тебя только твое мнение - единственно верное. Но это не совсем правда. Я действительно не воспринимаю эмоциональные аргументы, не поддаюсь давлению авторитетом, стараюсь не поддаваться стереотипам и аргументам веры, не считаю частный опыт - определяющим (потому что всегда есть нюансы, о которых рассказчик "забывает"). Зато я сильно поддаюсь стройной логической аргументации и весьма чувствительна к логическим несостыковкам.
Докопаться до правды порой непросто. С учетом того, сколько дезинформации сейчас выливается в СМИ, это порой очень даже трудно. Можно даже сходу сказать: если информация насильно заливается в уши, 99% - что это лажа. Плюс наше мышление так устроено, что обмануть его совершенно не сложно. Мы подвержены множеству когнитивных искажений, на нас несложно повлиять и заставить верить во что-угодно. Убеждений, основанных на обычной вере или популярных стереотипах, у нас куда больше, чем обоснованных логически или научно. Мозг наш ленив и пассивен, ему проще принять готовый продукт чьих-то измышлений, чем разбираться самостоятельно. Со своей умственной ленью я стараюсь бороться, стараюсь давать нагрузку на мозги и ищу "твердую" пищу для ума. Не все находят общение со мной комфортным. Но иного выхода я для себя не вижу: жить с лапшой на ушах мне противно.
В нашем мире очень трудно найти истину среди толков, кривотолков, искажения правды и откровенной лжи. И очень редко можно на сложные вопросы ответить однозначно и правильно "с любой" точки зрения - вместо этого получается "я слышал, что это так... у меня было именно так", то есть, опираясь на собственный опыт, в чём выражается адекватность и скромность.
Но человек, который изначально считает своё мнение единственно верным - как правило человек очень самоуверенный, самодовольный, предвзятый, гордый и... в чём-то даже трусливый, потому что очень боится прислушаться к чужому мнению, боится, что его могут переубедить, переспорить.
Добавить комментарий