Как человеку разобраться — у него крыша едет или у общества?

Не помню точно кто сказал, но фраза звучит приблизительно так: "если человек не идёт в ногу со всеми, то он слышит звуки другого марша".

Это действительно бывает. Думаю, что это и не у этого человека крыша едет, и не обшество деградирует, просто у этого человека внутри звучит какая-то своя, тихая или громкая, никому более не слышная мелодия.

Как в том фильме - "забытая мелодия для флейты", вот что-то подобное звучит у такого человека внутри. Если мелодия тихая и красивая, то её можно слушать часами, а общество всё равно будет слышать что-то другое - дробь барабана, например.

Большинство всегда нездорово. Это факт, казалось бы, самоочевидный. Но придти к его пониманию можно только через тяжёлый личный опыт. Недостаточно затвердить тезис "Большинство заблуждается" и признать себя его сторонником. Это надо прочувствовать. Интересные соображение на эту тему можно встретить в философии экзистенциализма.

В истории масса примеров, когда общество шло на поводу у тех, кто не здоров. Тем более, если придерживаться теории, что общество (человечество) деградирует, то скорее поверишь, и будешь надеяться, только на здравый рассудок отдельных личностей.

Простите за страшный пример, но... На расстрельные дела всегда ставят команду, а не одного человека. Почему? Друг за друга спрятаться от ответственности легче. Так и в жизни. В коллективе человек хотя бы частично теряет свое Я. К тому же сильнО психологическое воздействие толпы на индивидуума. Когда этот индивидуум из толпы выйдет, очухается и ужаснется "Боже, я же этого не хотел!", ан поздно уже. Каждый член коллектива уступит частичку своего Я, значит, уже покривил душой, уже путь неверный. А если так поступил каждый?! Вот и получается, что толпа часто неправа, больна. Но бывает, конечно и наоборот. Один психопат при власти или силе навязывает свою волю другим, адекватным, но более слабым и зависимым людям. В заключение стишок с парадоксом.

Человек - это "За".

Толпа - это "Против".

Человек против толпы.

Толпа за человека.

Значит, человек - это "Против"

Ответа на ваш вопрос нет. Все зависит от мнения большинства. Как психиатры определяют болезнь человека? Только по отклонениям к общепринятому поведению, поведению большинства. Вегетарианцев многие считают больными на голову. Но если вы в компании вегетарианцев, то больными на голову будете вы. Есть какая-то притча про отравленную воду. Кто ее пил, сходил с ума, один не пил, и сильно страдал. Потом выпил, стал как все, и перестал мучиться философскими проблемами.

Большинство редко бывает правым. Ещё Эдгар По говорил, что большинство людей идиоты. Общество неправо не потому, что все больны, - как раз у многих с психикой всё в порядке. С психикой, но не с мозгами. Толпа всегда состоит из малообразованных людей, из несознательных личностей, которыми движут низменные инстинкты и эгоизм. Поэтому такими людьми легко управлять, особенно если собрать их вместе. Это как раз тот случай, когда объединение не делает народ сильнее, а скорее ослабляет его, чем и пользуются политики. Что касается психиатров, они признают больными не тех, кто не похож на большинство. Вменяемый психиатр знает, что в психиатрии нет понятия нормы и стандарта, всем нам свойственны какие-то отклонения от нормы, в большей или меньшей степени. Но у каждой психической болезни есть определённые симптомы, признаки, по которым её выявляют. Именно по этой причине гомосексуализм в своё время исключили из списка психических заболеваний - о необходимости исключения отдельные психиатры говорили ещё в начале двадцатого века, но поскольку политики всегда вмешиваются в науку, а психиатрия - один из самых важных рычагов давления на любое диссидентство, то прислушиваться к психиатрам стали только тогда, когда многие политики взяли курс на демократию. Поскольку в нашей стране к демократии уже перестали стремиться, не удивлюсь, если гомосексуализм снова признают психической болезнью или уголовным преступлением, тем более что президент решил пойти на поводу у церковников. Так что не исключено, что не только геев, а вообще всех, кто выделяется, и всех инакомыслящих будут официально признавать психически ненормальными и принудительно "лечить" в клиниках, как это и бывает при любом тоталитарном строе.

P.S. Извините, что опять написал про геев, просто наболело.

Как бы я сейчас начинаю уяснять, что у каждого человека есть свое мнение и он живет согласно своему внутреннему мировоззрению. Нет людей, которые не совершают ошибки, так же как нет людей не правых. Что такое правота вообще и как можно определить ее - эту правоту. А определить ее можно только лишь когда будут последствия для тебя лично и то отрицательные последствия-это опыт, который возможно приведет Вас в дальнейшем к положительным последствиям. Общество живет в большинстве согласно законам, которые издают такие же люди как Вы и они создают законы исходя из собственного опыта и собственного мнения и, главное, собственного хорошо. Но у Вас свое мнение и не значит, что оно не правильно, для Вас возможно оно и есть самое правильное, а мнение общества нет. Каждый индивидуален и идет своим путем. Этот мир не совершенен и в тоже время то, что плохо для тебя, может быть хорошим для другого. Ну, например, воровство-это плохо(так считает общество) и это плохо для того кого обокрали, а для того кто украл - хорошо. Правда потом будет плохо для того кто украл и кого поймали и посадили, но ведь то что у тебя нахаляву что-то появилось-это хорошо. В то же время может быть такая ситуация: У Вас угнали машину и у нее отказали тормоза, человек угнавший машину попал в больницу и лежит при смерти. Вот для кого плохо и хорошо данное воровство? И так можно смотреть на каждую ситуацию. Так что живите и делайте так как считаете нужным, но не стоит противопоставлять себя обществу(оно за это наказывает). Иногда лучше согласиться и сделать по-своему.

Если человек родился нормальным и у него поехала крыша, значит он таким стал, а это значит, что что то сделала его таким, и отсюда следует, что, либо это его окружающие , либо это та социальная система виновата, под законами которого он живёт!