Будь проще! Кому какое дело, кто, что носит. Вот уж на самом деле выглядит не этично совать свой нос не в свои дела и разоряться, что такое хорошо, а, что такое плохо. Мы живем благодаря нашим предкам, которые выжили и дали нам жизнь, но они не уничтожали окружающую их природу, они преклонялись перед ней.
Конечно неэтично. Но в нашей жизни очень многое неэтично. Например, есть мясо - неэтично, носить кожаную обувь - неэтично, шубы, дубленки - то же самое. Но так уж устроена наша жизнь, что мы пока что без этого обойтись не можем. Или некоторые не могут. Если бы я жила в теплом климате, ела бы фрукты/овощи, носила бы коротенькую юбочку круглый год. А я живу в Сибири, и как только начинаются холода хочу сало! Ну ничего с собой поделать не могу. А зимой без шубы очень холодно. Все студенчество ходила в зимних пальто/пуховиках и проч. Ну не спасают они от мороза! Увольте! Лучше шубы в морозы нет ничего! Где там новые технологии? Замените мех чем-нибудь таким же теплым, буду носить с удовольствием.
Я не Гринпис, не придаю этому большого значения. Эти животные уже все равно мертвы, если я не буду носит мех и кожу - их не станут меньше убивать, желающие найдутся всегда. Но в кожаной обуви, например, ноге комфортнее, чем в заменителях, обувь принимает форму ноги, нога не потеет, а в натуральном мехе теплее зимой, да и к тому же носятся натуральные вещи всегда дольше, хоть деньги не жалко... Возможно я не права, но я не стыжусь носить натуральный мех и кожу
Задумывается ли львица об этике, когда её дети хотят есть? Конечно, сравнение может показаться глупым - ведь мы всё-таки люди, у нас есть искусственные заменители и меха, и кожи. Но почему я и мои родные должны носить обувь из кожзаменителя, если в ней ноги потеют, страдают суставы, возникает опасность развития грибковых заболеваний, натоптышей? Если промышленность когда-нибудь сподобится создать материал, ни в чём не уступающий натуральному, я готова платить за него, как за натуральный. Но пока речь идёт о здоровье, этика в сторону.
Если смотреть с точки зрения современного человека , когда существует много заменителей меха - синтепоновых пуховиков, курток, пальто из ткани и т. п., то можно сказать, что неэтично. Но если задуматься над тем, что раньше нечего было носить, кроме шуб, а морозы сильные - тут уж не до этики. Этот вопрос решает каждый сам для себя.
Лично у меня шубы нет, но есть дубленка.
Возможно и не совсем этично, но так уж устроена жизнь, она постоянно ставит перед нами подобные проблемы и нам приходится выбирать. Носить ли меховую одежду, кожаную натуральную обувь, есть ли мясо животных. Я для себя этот давно этот вопрос решил и, увы не в пользу животных.
Откажитесь от мехов, мех - одежда для зверьков!
Добавить комментарий