У них в культуре так много, с самого детства, всяких зомби, привидений, расчленёнки, трупов гниющих и разваливающихся, вампиров, оборотней... они нормальные вообще?
Лично я на приведенных иллюстрациях никакой эстетики не вижу. Эстетика смерти есть в трудах Сенеки, в кодексе японских самураев, да и в России была среди дворян до революции, называлась дуэльный кодекс. А на картинках лишь раздел "массовой культуры", эксплуатирующий подсознательный страх человека перед смертью. Если описывать все как есть, это будет действительно страшно. А если это сделать в стиле комиксов, то публика получает возможность смотреть на эти сцены и не пугаться, что собственно и делает. Эксплуатация различных подсознательных страхов и влечений составляет основную тематику низкопробной продукции. Собственно, я не вижу тут особой разницы с нашими "улицами разбитых фонарей" и другими сериалами, такое же дерьмо.
Может быть потому что они давно попрали религиозную этику, а на пустом месте и вырастает всякая мерзость. Человек-то не может существовать без какого-либо ядра в своей жизни. Тема смерти, она вообще-то крайне священна у всех народов (от язычников до монотеистов), нельзя плясать на костях. Попраны все догмы, на которых основывалась старушка Европа. Карикатуры на Христа и Мухаммеда, гомосексуализм, инцест, эвтаназия, отбирание детей у родителей, вмешательство в развитие эмбриона, сексуальное воспитание и подталкивание к ранней половой хаотичной жизни, попрание брака. Скоро можно будет на кладбищах дома, развлекательные центры строить - ведь земли не хватает. Читала в прессе, что их церкви сейчас продают под офисы и магазины, так как люди перестали нуждаться в Боге. А человек без Бога не может, вот всякая чернота и заполняет их жизнь.
Мне кажется, то, о чем вы пишите в пояснению к броскому Вопросу, имеет очень отдаленное отношение к эстетике.
Давайте откроем хотя бы Википелию и почитаем, что думают викизнатоки о понятиях "эстетика" и "китч":
Итак, "ЭСТЕТИКА" - учение о сущности и формах прекрасного... в ЖИЗНИ.
Итак "КИТЧ" - дешевка серийного производства со статусом.
Вопрос интересный, но все-таки не об эстетике.
СМЕРТЬ - самый главный вопрос любой религии. Отношение к смерти и к тому, что после нее - фундаментальные догматы любой религии. Конечно, я не имею в виду тоталитарные секты.
Там, где нет Бога, там Смерть теряет свою ценность и значимость, как таможня на луче жизни, ведущем из точки Рождения в Вечность.
Там, где нет Бога, там смерть не страшна, потому что за ней ничего не стоит. Почему бы не поиграть в бирюльки?
На западе (в Европе, да и в Америке) - да, докатились ... а мы тоже подкатываемся))) Дело в сильном психологическом напряжении, стрессе, который ослабить (не могу другое слово подобрать, как ни пыжусь) как-то надо. Они же давно, на десятки лет дольше, чем мы, живут в кредит, налево и направо должны, вся жизнь подчинена графикам выплат, как в тюрьме. Ну, и ответственность за невыполнение обязательств у них ... поинтереснее ... легко можно потерять единственное жильё. А подобный, с позволения сказать, "контент" таки напряжение помогает сбрасывать (типа "а мы-то - живы").
Помните, у Высоцкого "а на кладбище - всё сп0к0йненьк0"? У нас ведь тоже в начале 90-х готическая субкультура зарождаться стала, не заглохла и посейчас)
Добавить комментарий