В энергетических потоках гораздо больше мощности чем в материальных предметах...
А почему?
В энергетических потоках гораздо больше мощности чем в материальных предметах...
А почему?
Строго говоря, противопоставление "материи" и "энергии" некорректно. Материя - это всё то, что реально существует в окружающем мире (независимо от человека) и может быть им воспринято посредством прямого либо приборного наблюдения.
Правильнее было бы говорить здесь о веществе и энергии. Но даже если проявляется вроде бы "чистая" энергия, без вещества в привычном людям состоянии (как в лазерном луче или атомном взрыве), то всё равно, первичный источник энергии - именно самое что ни на есть обыкновенное вещество.
Масса - это мера инерции вещества, а энергия - это мера способности преодолевать инерцию.
Если переводить массу "материального предмета" в энергию по формуле E=mc^2, то материальным ломом можно одну голову пробить, а энергией, заключенной в нем, полпланеты спалить...
Вы бы еще рассказали, что такое эти ваши "энергетические"... И с чем их едят. А в материальных предметах мощи тоже будь здоров. Вот лом — материальный предмет или энергетический поток?
Добавить комментарий