В наше время скоростной передачи информации эмодзи актуальнее?
В наше время скоростной передачи информации эмодзи актуальнее?
Смайлики могут вытеснить применение языка лишь у того, кто использовал язык исключительно для выражения эмоций уровня этих смайликов, то есть у того, кому нечего сказать кроме "я доволен", "я расстроен" или "я удивлён". Даже простой рассказ раннего Чехова или прогноз погоды смайликами не напишешь.
Идеографическое письмо - не будущее человеческой цивилизации, а его прошлое. У западных народов из пиктограмм развились буквы за фонетического принципа записи речи, у восточных - иерглифы, до сих пор частично сохраняющих связь с их изначальным значением. Идеограммы ("смайлик") хороши тем, что малыми средствами выражают нечто простое, на что потребовалось бы много букв. Слабая сторона идеограмм - их бесконечно растущее количество.
и за каждым из них в прошлом стояла идеограмма.
Если мир пойдёт по китайскому пути, то однажды окажется с такой же сложной системой иероглифов, которая для европейских языков не подходит, поэтому будет ещё более сложной и громоздкой.
Актуально то оно актуально, а развития и интереса никакого не несёт, может это экономит долю секунды, как то красочней выглядит, но весь смысл слов не открывает. Я понимаю, когда в конце сказанных слов ставят эмодзи, для полноты картины, но когда отвечают ими чаще, чем хотя бы короткой фразой, то это слегка обидно.
Добавить комментарий