Родственны ли эти слова? Почему Вы так считаете?
Родственны ли эти слова? Почему Вы так считаете?
Если рассматривать вопрос строго в его формулировке, то ответ будет - нет. В современном русском языке данные слова не имеют общих сем в значении, поэтому корни -волг- и -иволг- не являются алломорфами.
Если же копать в глубокую древность, во времена праславнские, и рассматривать этимологию, то у этих слов есть общий предок, а также родственник, о котором сразу и не подумаешь, - влага. Последнее слово прижилось в литературном русском языке в церковнославянской версии, а подлинно восточнославянская форма форма волога осталась в русских диалектах (также в словаре Даля) и в украинском литературном языке.
Происхождение слов и их отношения на современном уровне - далеко не одно и то же. Уже в средней школе учащиеся должны чётко отличать историю и современность, хотя термины диахрония и синхрония знать им ещё рано.
Конечно, это однокоренные слова. О чем говорят те факты, что в других славянских языках иволга так и называется - Wolga. На Русском Севере "вологом" до сих пор называют собирательно молочные продукты (отсюда, кстати, происходит название города Вологда, известного своим молочным животноводством).
В одном из значений, многочисленные северные Вологи, Воложки, Волог-озера есть синонимы слова Белый (по цвету молока).
С другой стороны, WolGaw - это "Бык+Корова", союз двух божественных животных ариев, т. е. Волга - Божественная река. У ариев иволга за свой золотистый окрас тоже считалась божественной птицей. Вот как-то так.
Нет, это не однокоренные слова, так как они имеют абсолютно разное значение:иволга-птица, а Волга -река, и корень у них разный: -иволг- и -волг-
Мне кажется, что все таки нет.
Разное значение у слов.
Добавить комментарий