Я за то, чтоб вернуть промилле водителям, а вы?

Запах и промилле разные вещи, прибор может показывать промилле даже у абсолютно не пьющего человека.

А это дополнительная кормушка для гибддешников, не более того. Абсолютный ноль это уже перебор.

Я лично за то, что бы вернули старую норму. А на счет пьяных за рулем полностью согласен - нужно

лишать пожизненно прав. Ладно если сам разобьется, так ведь еще другие жизни с собой заберет.

Я только за!!!! во всех странах есть минимально допустимые промили! пусть введут хотя бы 0.2.Медики доказали, что до 0,3 на реакцию водителя никак не влияет!!! а даже наоборот, человек быстрее реагирует. я только за за за!!!

Удивлен, что опять ввели это промилле, т.к. считаю, что даже та порция алкоголя, которая допускается им способна снизить реакцию и внимание водителя.

Кроме того, алкоголь по-разному действует на людей. Один человек и 100 граммов не почувствует, а другому и стопка водки повлияет, хотя промилле у них будет одинаковое. Очень большое значение для опьянения имеет вес тела. Также известно, что женщины пьянеют быстрее. У азиатов в крови отсутствует фермент

Самое лучшее для чистоты "эксперимента" все-таки запретить промилле и вернуть все на свои места. Пьяный не должен быть за рулем, вот и все. Бокал шампанского и даже стакан пива могут сыграть свою роковую роль.

Определение промилле - это проблема. То что показывают гибедедешные приборы, можно отсудить через суд. ДЛя судмедэкспертизы будет главным не показания трубочки, а заключение врача-нарколога. Они же степень опьянения определяют по объективным признакам: заплетание языка, нарушение координации движений и т.п.

Трубочка же - это лишь повод отправить на эту экспертизу. Если человек подписывает этот протокол, значит, он соглашается с тем, что он употребил спиртные напитки. Поэтому в большинстве случаев такая экспертиза не нужна - человек сам признал себя пьяным.

Абсолютно согласен с предыдущими ораторами. Я в категоричной форме против введения минимального порога присутствия алкоголя в организме!!! У меня давно имеются машины и я НИКОГДА не сяду за руль в нетрезвом виде. Есть такой принцип по закону будерброда:"Не ты, так в тебя!"А ты ещё и пьян... Это раз. Два это когда напился и в столб ударил машину. Сам виноват, сам и пострадал. А если в пешехода или в другую машуну??? А если в дитё???Они тут причём?!!Даже когда в компании на природе, то если я за рулём-однозначно не пью. Да и друзья это знают и не пристают. А если планирую на природе выпивать, то знаю, что поеду туда на машиине жены в качестве пассажира. А вот она пить не будет! А введение порога это лишний соблазн для неумного водителя... Так сказать, пивка попить...

а я лично против. я вообще за то что бы водителей с запахом и промилями лишать прав навсегда. потому что именно из за них происходит большинство аварий и смертей на дороге