У многих пользователей не раз возникали вопросы о лимитах на создание вопросов. Сегодня в Нашем блоге появилась информация, которая одних может порадовать, другим даст повод задуматься.
Как вы относитесь к этому нововведению?
Думаю, что да, это стимул для повышения КПД, с одной оговоркой, что нужно еще и поучиться, и прочитать что-то про SEO, иногда одного желания мало. Те люди, которые знакомы с копирайтингом, рерайтингом, ключевыми словами в текстах и т. д. лучше себе это представляют, а кто не знаком вообще, могут, даже стараясь, не достичь результатов. Ведь не получится так, что просто, что взял сразу и придумал много просматриваемых вопросов. Мало того, можно хороший по тематике вопрос так сформулировать, что поисковик его не будет индексировать. Не говоря уже о том, что можно написать с такими ошибками, что ключевые слова перестанут быть ключевыми...
Потом да, было такое явление, что некоторые авторы стали писать псевдокоммерческие вопросы, заведомо зная, что они не станут коммерческими, те же вопросы про "как составить слово", пошли в загадках какие-то странные длинные слова не из реальных игр, это было заметно. Ну и еще про сто к одному вопросы не из игр были и еще кое что. Хорошо, что эту тенденцию пресекли.
Так что согласна, что надо повышать качество вопросов, ну и ответов тоже.
Я уже довольно таки порядочное время нахожусь на этом проекте, но последнее нововведение меня честно говоря удивило. Зачем привязывать лимит вопросов к КПД? Чем к примеру мои некоммерческие вопросы мешали сайту. Да, понимаю, что на них мало заходят из поисковиков, но всё же зачастую на них отвечают авторы внутри проекта. А с моим КПД 0,14 я понимаю, что вопросов мне задавать дадут ой как мало))). Жаль конечно, но посмотрим, время всё расставит по своим местам. Заработок- это конечно тоже хорошо, но не всё в жизни определяется деньгами, иногда вопросы нравственности и морали намного важнее всех денег вместе взятых.
Во-первых, какое-то странное нововведение засекреченного типа, "новый порядок" типа "проанонсировали", но таблицы, какому уровню КПД какой лимит на вопросы соответствует, мне найти не удалось.
Во-вторых, утверждение, что авторы с высоким КПД якобы научились задавать востребованные вопросы, просто смешно, авторы, поднявшие КПД на вопросах типа "Угадай слово NN уровень. Ответы к игре" научись лишь замене названия игры и цифр в номере уровня. Большинство таких авторов даже не само додумалось до мысли о таких вопросах, а "позаимствовало" ее у более умных коллег (насколько я помню, родоначальником таких вопросов на БВ можно назвать Eldena с его серией вопросов про загадки Мануло, но там и загадки были высочайшего уровня).
Ну а то, что БВ подстраивается под таких авторов и их аудиторию - знак печальный, скоро БВ просто-напросто выродится в сайт с ответами на примитивные викторины из социальных сетей.
Я за и вот почему. Большинство таких вопросов создаются для общего рейтинга автора - это правда. Я же стараюсь задавать нужные, но интересные вопросы, спрашивать то, что интересно самой)) Мне мало лимита в 10 вопросов, но буду надеяться, что хоть не уменьшится, а так считаю, что правильно все. Давно уже предлагала вопросы такого типа отделить от общих.
Разумеется это нововведение можно рассматривать как стимул для повышения КПД вопросов (знать бы только как надо его повышать), но и с другой стороны, проект БВ вновь демонстрирует всем участникам, что он гибко подстраивается под всякие хитрости находчивых авторов, что так же следует расценивать как хороший знак.
Что-то грустно стало от этого нововведения. Лично меня игровые вопросы не интересуют вообще, я их никогда не задавала и не отвечаю на них. Даже ради повышения КПД делать это не хочу.
Поэтому не знаю, что делать дальше, а ведь уже так привыкла, мне так здесь нравилось.
Отношение у меня к этому двоякое:
во-первых, когда я впервые зашёл на сайт, я и не знал, что он ЧИСТО КОММЕРЧЕСКИЙ - нигде, ни на главной странице, ни в правилах я не видел пункта, что НЕЛЬЗЯ задавать НЕ коммерческие вопросы;
во-вторых, изумляет отношение, скажем так, администрации проекта к обычным пользователям: предупреждение за не уникальные ответы выписывают, а объяснений, как давать уникальные не дают. Вот этот момент ОЧЕНЬ странный: меня ЗАСТАВЛЯЮТ писать уникальные ответы и вопросы, но НИГДЕ не пишут ни список сервисов в которых допустимо проверять уникальность контента, ни даже какой именно процент уникальности приемлем на проекте;
в-третьих, ну, написали мне, что некоторые мои ответы-вопросы не уникальны, один из них я знаю, но ОСТАЛЬНЫЕ-то, как мне узнать - хоть, для меня бы пометили "так писать нельзя";
в-четвёртых, "учиться у тех, кто имеет хороший КПД вопросов", но КАК учиться-то, если КПД в вопросе видно только после ответа, какие же вопросы считать примером?
в-пятых, я никогда не занимался продвижением сайтов и о SEO-оптимизации и о всевозможных САР-ах знаю только понаслышке - так, если сайту нужно, чтобы я помогал зарабатывать, то можно объяснить хотя бы основы всего этого или хотя бы порекомендовать другие сайты, где об этом можно узнать подробнее, желательно понятным, для простого пользователя, языком;
в-шестых, я частенько захожу на проект через Opera-mini с телефона, так вот там воспользоваться некоторыми возможностями сайта очень проблематично, а то и вовсе невозможно, в частности, вставить цитату ( из-за чего я и получил предупреждение 🙁 - надо хотя бы продублировать разрешенные тэги форматирования текста в правилах или FAQ, как можно их сделать вручную ( я имею ввиду жирный шрифт, цитата, вставка ссылок, фото, видео и т. п. ) Только это должно быть где-то на виду, а не запрятано где-то "в дебрях машинного кода".
...
Т. е. коротко моё отношение к нововведениям можно сформулировать так
во-первых, ну, напишите тогда ТОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ направленности сайта: коммерческий или информационно развлекательный,
а во-вторых, перед тем, как наказывать хотя бы обучите ЧТО и КАК надо делать, чтобы не быть наказанным, и дайте более подробную информацию о технических возможностях.
...
Ну, вот как-то так, но это чисто моЁ личноЁ мнениЁ 😉
Да, для тех авторов, кто хочет действительно заработать здесь, такое нововведение будет хорошим стимулом для повышения КПД своих вопросов. Прежде всего, если авторы захотят создавать больше новых вопросов и хорошо зарабатывать на них, то им придется хорошенько задуматься о том, как правильно оптимизировать свой вопрос, чтобы он смог, хотя бы, попасть в топ - 10 поисковиков Яндекс или Гугла, и тем самым дать возможность заработать в интернете не только самому автору вопроса, но и авторам ответов, а также, самим создателям Большого вопроса!
А те, кто не умеет создавать, просматриваемые с поисковиков, вопросы, то пусть они лучше тратят свои силы на составление качественных ответов, от которых, кстати, будет зависеть позиция вопроса в поисковых системах, а соответственно, и его просматриваемость. Администрация сайта идет навстречу авторам ответов, создавая для них все условия. Например, денежная награда за автора дня, месяца и даже года, +7 к репутации за 600 символов в ответе, увеличение начислений за ответы, при этом, отобрав 10% начислений у авторов вопросов. Возможно, что в будущем придумают новые награды, чтобы поощрять хороших авторов.
P.S. А тем, кто чем-то недоволен, и находятся здесь, якобы, не ради заработка и с маленьким КПД вопросов, то пусть ищут тогда другое место для общения, здесь их никто не держит...
Оказывается пользователи сайта добились своего, хотя их штрафовали и блокировали. Ведь Большой Вопрос- это пока проект и надеемся, что он станет настоящим сайтом. Главное, что бы администрация и модераторы прислушивались бы к вопросам и замечаниям посетителей сайта и не штрафовали их по несправедливости. Мы же хотим лучшего. Спасибо администрации за принятие таких правильных решений. Пустые вопросы никому не нужны, а авторитет сайта необходимо повышать.
А я рада что на этом сайте считаются с мнением пользователей. Интересуются, что пользователям нравится, а что нет. Почему я рада лимиту, потому что иногда начинаешь задавать интересные вопросы, на них ответили один два человека и все, потому что вопрос затерялся среди игровых вопросов. Поднимать вопрос, дорого. Я за кпд не боюсь, скоро он у меня будет нормальным.
Стараюсь чередовать, 1-5 вопросов простых интересных, 1-5 коммерческих.
Добавить комментарий