В результате переворота к власти на Украине пришли националисты и радикалы. После чего возникли хаос, беспорядки и прочий негатив который непонятно как будет решаться. Но направление движения нынешней власти Украины стало понятно(Анархия, ЕЕс или что то ещё)
и России не по пути с этим движением. А отделение Крыма от Украины и возвращение его к России это единственный верный шаг позволяющий России защитить своё население на полуострове и обезопасить южную границу сохранив флот в чёрном море. Можно сказать что взявшая власть верхушка не оставила России выбора в отношении Крыма. Что будет с юговосточными регионами пока непонятно, хотелось чтобы обошлось без крови но может не получиться к сожалению. Я считаю позиция Путина правильная и надо продолжать защищать русских людей. А то все эти прошлые войны были не понятно за что: Афганистан и прочие.. тут прямые интересы: русские люди и русская территория.
Как правильно сказал батька Лукашенко, Президент Беларуси-основная причина майдана, это коррупция. И предупредил в жесткой форме своих чиновников. Вот молодец батька, у него майдана никогда не будет. Ну а в след за майданом цепью пошли события центробежных сил. Крым и так тлел, судя по воспоминаниям крымчан, они давно склонялись к России. Кроме крымских татар. Надеются, что Россия богаче. Пока нефть дорогая, да. Богаче Украины. Может и пенсии и зарплаты в первое время получат больше уральского рабочего и пенсионера. Однако посмотрим посмотрим. Лично у меня да и в районе у нас , судя по разговорам, крымчане доверия не вызывают. Деньги просят. даем. Они готовы присоединиться. А дальше что? А если Европа им вдруг больше готова будет заплатить? Что ни говори, Украина их Родина, они ее готовы бросить ради больших денег. Легко любить Родину получая большую оплату, зарплату, пособия. живя в курортной зоне. А вот пусть они в уральскую деревню переезжают, где суровые условия и работы нет. Земли пустующей тут много. Вот тогда и посмотрим. Тут в деревнях голодранцы, в секонд хенде одеваются, а все равно Родину любят. Вот им и мне в том числе, доверять можно. А тот кто продает свою любовь, в том числе политическую любовь, они доверия не вызывают. Поэтому восторгов по поводу новых союзников и сограждан нет. Предавший раз, предаст и второй раз.
Мы можем искать причинно-следственную связь между началом Майдана и потерей Крыма. Возможной потерей, еще ничего не решилось окончательно. Но. Главная причина - слабость государства Украина. Майдан ее расшатал до основания (правда, и усилия были приложены гигантские). Но тем не менее, слабое государство не расшаталось бы. А слабым оно было из-за коррупции, олигархического правления и так далее.
Второй момент не совсем в теме вопроса. Крым "потерян" - с точки зрения Киева. А с другой точки зрения он может быть "найден". С точки же зрения самих крымчан это может быть возможностью решить свою судьбу самим.
Как я посмотрел, большинство ответивших совершенно не знают историю своей страны, а если и знают, то только с 1991 года.
Крым был присоединен к России в 1783 году. и с тех пор всегда был частью России. Да, там конечно было местное население - крымские татары, но ведь Россия не уничтожала их, не загоняла в резервации, как это сделали с индейцами американцы. В таком положении не только Крым. Ведь, исконная Россия (территория, населенная русскими), была только к западу от Волги. А на всей огромной территории, которая "1/6 часть суши" (ну, если быть точным, то несколько меньше) не было ни одного русского. Но начиная с правления Ивана III, Московское княжество сначала объединило все русские земли, а потом двинулось на восток и присоединило (где силой, где хитростью, где по взаимному согласию) огромные территории (всё, что восточнее Волги). Итак, в 1783 году Крым стал частью Россией и был ею до 1954 года. Правда, в годы Великой Отечественной войны, когда территория Крыма была оккупирована Германией, там возникло "татарское освободительное движение" наподобие "бандеровского", которое надеясь на провозглашение независимости Крыма сотрудничало с немцами и помогало им. За это, после освобождения Крыма Советской армией, по приказу Сталина коренное население Крыма было выселено в восточные районы СССР (в основном в Казахстан и Среднюю Азию). В 1954 году тогдашний "правитель" СССР Н.С. Хрущев одним росчерком пера "передал" (подарил) Крым из состава России в состав Украины. Тогда это не имело принципиального значения, так как страна была едина. Но оказалось важным при "развале СССР". Если бы тогда Ельцину пришло в голову в потребовать Крым обратно в состав России, то Кравчук бы отдал без слов, и всё было бы тихо-мирно, и все были бы довольны. А в Крыму была крупнейшая в СССР военно-морская база, которая досталась Украине, а почти весь флот - России. И теперь Россия вынуждена была арендовать свою же военно-морскую базу у Украины. Ну пока юолее или менее дружили, еще куда ни шло. Но после прихода к власти ставленников запада, возникла угроза того, что Украина войдет в НАТО, и что же теперь, на военно-морской базе бывшего СССР будут располагаться натовские корабли? Тогда Россия вообще потеряла бы контроль над Черным морем. Но, поскольку Крым не захотел подчиниться новоявленным киевским властям, возникла ситуация вернуть Крым ОБРАТНО в состав России, куда он входил в течение последних 2108 лет, и только в течение 22 лет "числился в составе Украины, которой он никогда не принадлежал. Так что возврат Крыма - эквивалентен возврату бывшей ГДР в состав Германии. Ведь против объединения Германий (ГДР и ФРГ), и даже против объединения Северного и Южного Вьетнама никто не возражал. А почему же все взвыли когда Крым собрался возвращаться в Россию? Так что, господа хорошие, если не знаете историю, молчали бы "в тряпочку", а не выступали "не по делу".
Украина потеряла Крым из-за вспыхнувшего на Западной и центральной части страны радикального национализма. И первое, что сделали жители Крыма - это организовали оборону полуострова, в которую впоследствии вошли спецотряды Беркут. Борьба с местными властями, привела на сторону народа другие силовые структуры. Обращение за помощью к России и неадекватное поведение новой киевской хунты поставило точку начала процесса самоопределения.
Рассморим по пунктам ваше понимание итогов
Почитайте новости: Весь мир поддерживает Украину. В чем вы увидели позор?
Но это результат преступных действий коррупционного режима Януковича
Это неправда. Пострадали отдельные здания. Во многих городах были организованы отряды из местных жителей, которые следили за порядками в городах в то время, пока милиция бездействовала.
Тоже неправда. Как раз проходимцев и выгнали. Тех, которые за народные деньги строили себе дворцы, а людям платили мизерные зарплаты и пенсии.
И вопрос и ответ – некорректны. Рано еще говорить об этом, как о свершившемся факте.
Почитайте историю. Крым исторически принадлежал татарскому народу. А советское правительство их выселило принудительно. Это как территории индейцев в США. И только татары имеют право решать с кем им быть, а не россияне. А если уж татары отделятся, то пойдут присоединяться не к России, а к Турции, как братьям по духу.
А те, кто подбивают население Крыма к отделению, пусть лучше разъяснят крымчанам, как они им будут поставлять пресную воду и электричество, которые идут из Украины. А без воды не будет ни сельского хояйства ни, соответствено, своих продуктов.
Она развалилась стараниями клана Януковича и него предшественников.
Это не Майдан, а Россия создала кризис. Ведь никто не просил россиян защищать украинцев. Наоборот постоянно призывают оставить Украину в покое и освободить захваченные земли.
А Россия не имеет долгов? Разве не Путин пригрозил, что в случае вмешательства Америки, Россия не отдаст свои долги? Чем не шантаж?
Даже Америка в долгах и живет в кредит.
А кто вам такое сказал? Пенсии выплачиваются вовремя, пособие на детей – тоже.
Украина не ссорилась. Это Россия посчитала себя обиженной и решила «исправить» положение силой.
Ну что ж: хозяин-барин.
Некорректно оскорблять другие нации.
Разве- что внутри российские (где цензура и народ не знает о том, что реально происходит в Украине.)
А вся международная общественность осуждает действия Путина. О чем, очевидно, неизвестно рядовым гражданам России.
Уходить он начал только тогда, когда пролилась кровь и у него уже не было другого выхода. А так он еще много лет был бы у власти и грабил народ.
Для тех, кто не примет мой ответ заранее поясняю. Да живу на Украине. Родилась в Москве, но уже почти 50 лет живу во Львове. Никто и никогда не притеснял меня за то, что я русская и говорю по-русски. И никакого желания ехать в такую страну, какой сейчас стала Россия, у меня нет. Уж очень отличается жизнь на западе от жизни в России. И ни Прибалтика, ни бывшие европейские соцстраны не хотят возврата назад. А россиянам надо это, наконец, понять и начать уважать стремления граждан других стран идти своим путем.
Нет, ситуацию Крыму я напрямую бы не связывал с Майданом. То что происходит в Крыму- результат той недальновидной политики что проводили руководители страны начиная с 1991 года. И были совершены главные ошибки. В Киеве на Крым смотрели больше как на провинцию- назначали руководство не интересуясь мнением самих крымчан. По своей сути местное самоуправление было упразднено. Несовершенная политика распределения финансовых потоков. При Ющенко проводились нелепые попытки если не насильственной украинизации так более широкого употребления украинского языка, не учитывались особенности национального и социального состава населения автономии. А после Майдана отмена языкового закона о статусе регионального языка ускорила процессы. И свою роль сыграли эмиссары из России что вели свою подстрекательскую работу- агитировали, раздавали паспорта РФ. А органы что должны были этим заниматься- СБУ и МВД- "прошляпили" момент. И сепаратисты открыто проводили агитацию.
Еще рано говорить о потере- это можно сказать только после референдума, хотя наличие "гопников" в зеленой форме обеспечит потерю Крыма. Но есть еще и процедура в Москве- её тоже проведут "как надо".
И при самом худшем раскладе- за две недели Крым станет частью России.
из-за мастерства неких правителей, их гениального манипулирования информацией в сми, причем это уже стало традицией - отхапывать кусочек от дестабилизированного государства. вспомнить хоть ту же грузию.
Добавить комментарий