Аргументируйте, если не согласны с формулировкой вопроса.
Аргументируйте, если не согласны с формулировкой вопроса.
Почему истина не может быть идеальной? Да потому что, она у каждого своя. И сколько людей, столько и разных истин. И даже , если будет выведена какая то истинная формула, найдется человек, который ее оспорит и выведет свою истинную формулу, а потом найдется другой, который на основе второй формулы-представит нам третью, и она тоже будет считаться истиной.
Идеального в нашем мире ничего нет, все может меняться и трансформироваться с течением времени. Пример-вам кажется, что вы нашли счастье и все идеально, вот она истина.. но увы! Проходит какое-то время и состояние это души уходит и понимаешь, что истина опять где то рядом и идеальной она не бывает.
Истина может, должна и есть идеальной, по своей природе. Я так думаю.
В отличии от понятия ПРАВДЫ, в которой доминирует субъективизм, ИСТИНА же является именно гармоничным СОГЛАСИЕМ напр. нескольких сторон, на прим. в споре или достижения какого-то решения.
Основным критерием и синонимом и точным определением может быть только ГАРМОНИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО с предметом или явлением - предметом спора.
А для того, что бы это произошло нужно много знать - особенно о природе возникновения оного. Это факт.
Я не говорю об атомарном или молекулярном уровне (но не факт) но именно глубочайшее знание может быть максимально приближено к значению ИСТИНА.
Потому-что истина у каждого своя. Каждый из спорящих считает , что он прав.
Добавить комментарий