"Критерий истины - практика", - вот слова для ответа на данный вопрос. Например, броский латинский лозунг "Истина в вине" ("In vino veritas"?) вы можете проверить на собственном опыте. Ну, а когда на дне стакана вы не найдёте никакой истины, то и поймёте насколько некоторые предки, любившие выпить, были неправы (или просто шутливы). В некоторых гуманитарных науках трудно найти истину опытным путём, т.к., например, философия вообще неконкретна и держится на общих понятиях. Но зато в точных науках (математика, физика и т.д.) опыты делать легче. Так, истинность закона Архимеда легко проверить, забравшись в вашу ванну с водой. Истинность же утверждения, что Земля круглая, вам легко подтвердят космонавты, облетевшие вокруг Земли. Заодно и скажут, что Бога в космосе они так и не повстречали...
Думаю, что вполне вероятно, что истиной можно считать то, что является неким опытом. А каким тогда образом, ее можно проверить с любых точек зрения? Если эта действительно истина, то она будет таковой, как не взгляни. Главное, чтоб угол зрения был верным. И еще немаловажным, как я думаю здесь можно считать умение анализировать и делать верные выводы, именно в этом случае - будет подтверждение того, что она - истина - проверка опытом.
Я бы дал такой ответ. Как только человек проходит чрез опыт, он встречает следующий опыт, но Истина всегда будет для него недосягаема. Хорошим примером можно назвать состояние влюбленных. Их двое, а то состояние в котором они находятся одно. Математика проста 2+1=1 вот здесь есть Истина.
Добавить комментарий