когда не было ни денег ни машин?
Наоборот, удивительно что они сейчас в некоторых особях мужского пола находят, когда тем и машина и бабки от богатого папочки достались, а у самого ни ума, ни силы воли, одни понты.
А раньше находили уйму положительных качеств - мужество, смелость, сила воли, физическая сила, ловкость, умение добыть пищу (умение охотиться) и т. д.
Далее по хронологии шли такие качества, как коммуникабельность, хорошие манеры, знание этикета, начитанность, творческие способности, обходительность, галантность, принципиальность и ещё многие и многие другие.
И сейчас, в принципе, остались отголоски прошлого, не все женщины видят в мужчинах лишь мешок денег на крутой тачке. Это уже деградация, на мой взгляд - оценивать человека по вещам, которые у него имеются. Богатство человека ведь не в этом заключается=)
Не могу согласиться вообще с такими условиями выбора - глупость несуразная, и считаю вопрос в определенной степени клеветническим и уравнивающим всех девушек по какой-то одной.
Но осмелюсь напомнить, что в большинстве случаев, когда еще не было машин - девушек никто не спрашивал вообще. С кем родители договорились, с тем и пошла жить.
А когда еще не существовало денег - кажется выбор основывался только на том, кто первый этой самой девушке дубиной по голове даст и в пещеру оттащит. Или если выбор все-таки делался девушкой, то как и в настоящее время это происходит в дикой природе - чисто по физическим качествам, силовому превосходству. Хотя, в этот период истории, это была скорее самка, чем девушка, причем крайне юных лет.
В период, когда отношения между мужчиной и женщиной стали более упорядоченными и возникли зачатки именно семьи, как ячейки общества - деньги уже придумали.
А мужчины, в самом лучшем смысле этого слова есть и сейчас, ни капельки они не вымерли, так же как и девушки, женщины, которые ищут, ждут и выбирают именно таких, не обращая внимания на внешнюю мишуру.
раньше были другие приоритеты, золотые руки, непьющий, красавец!
Добавить комментарий