Смысл есть, за длительный период их использования вы оправдаете деньги, потраченные на покупку этих ламп. Самые популярные потребляют 23вт, а светят как обычные "сотки", если вам требуется заменить несколько ламп по 55 или 75, то энергосберегающие с таким светом будут потреблять 11 и 13 вт соответственно. Если во всей квартире заменить все лампы, по электричества будет уходить намного меньше, из личного опыта. Все вместе взятые потребляют всего 150-200 вт, а обычные тянули около 700. Также энергосберегающие лампы есть с разным светом: холодным белым, для создания рабочей атмосферы, тёплым белым или жёлтым, для обычного освещения, которое мы привыкли видеть дома.
Я ничего не считал, а ставил их и пользовался, и до сиз пор пользуюсь. Экономия видна если взять прошлогодние счета за свет и теперешние. Одно плохо, они мне кажется режут в глаза. Не могу привыкнуть. Если сзади светит, вот сейчас например, возле ноутбука, то нормально, а сажусь смотреть телевизор - плохо. Лампочка спереди и мешает.
я купил такую лампочку. Думаю, что экономию она даст хорошую, если там всего мощность 13 ватт. Но она какая-то странная - свет от нее очень какой-то похоронный. Продавец мне говорил, что есть лампы белого света (которую я и купил), а есть и желтого. То вот эти желтые имеют привычное для нас свечение.
На комнату желательно иметь таких три лампочки. Это будет всего 40 ватт. Если поставить обычную 75-ватку, то будет очень тускло, а сожрет энергии она в 2 раза больше.
Пока что-то определенное говорить тяжело. Горит она у меня второй месяц, но при покупке меня отговаривали друзья, уверяя, что она проработает дней 10 и сгорит.
Смысл есть. Вот, например, сравнительная таблица мощностей ламп накаливания и энергосберегающих
Заменив все лампочки у себя в квартире или доме на энергосберегающие, уже через месяц почувствуете разницу в квитанции.
Лампочки "Ильича" целесообразно использовать только для освещения подъездов и других общественных мест, так как их часто разбивают и выкручивают. Энергосберегающая лампочка не провисит и суток в таких местах, а лампочка накаливания может провисеть неделю, следовательно только в этом случае она выгоднее.
Скажу по себе: поменяла после Нового года дома все лампочки, кроме 2-х, на энергосберегающие. Привожу цифры: в среднем раньше у меня "нагорало" 150 кВт*2,81=421,50р., стало: 65кВт*2,81=182,65р., на лампочки потратила 450р. Соответственно сейчас спустя всего 2 месяца они себя уже окупили полностью. Вот хорошо, что напомнили, надо еще оставшиеся поменять.
Экономия это хорошо, но почему ни кто не пишет о не приятном химическом запахе от этих ламп. Вонь ужасная первых 2-3 дня, лампы ФОТОН 15Вт. Хотел даже выкинуть (5 ламп), но потом толи привык толи вонять перестали, а по началу дыло сплошное разочарование.
Как то я занимался экономическими расчетами этого вопроса и считаю, что при такой разнице в цене на обычные и энергосберегающие лампочки смысла нет.
Добавить комментарий