компромисс подразумевает двустороннее движение, не совсем торг, но принцип "ты - мне, я - тебе" присутствует. В итоге от компромисса выигрывают обе стороны, все-таки, что не говори, а худой мир лучше доброй ссоры. Вот только выигрыш того, кто лучше владеет искусством компромисса может оказаться больше. Но это, как говорится, дело техники
Постоянно на уступки идти нельзя, а то человек сядет на шею и не скинешь его после. Поэтому компромисс имеется интересы не страдают ни ваши ни другого человека. Это очень тонкая грань, поэтому следует прислушиваться сначала к свои интересам, а не интересам оппонента.
Думаю, что уступки в одностороннем порядке- это не искусство компромисса, может только в каких-то редких случаях, а так- это или слабость характера и нежелание конфликтных ситуаций(сама такая) или равнодушие, или отсутствие бойцовских качеств.
Нет, это не искусство копромисса, искуство компромисса - когда получается решить проблему или вопрос так, чтобы всем сторонам было в итоге хорошо. А уступки сами по себе означают, что кто-то получает что хотел, а кто-то нет.
Это часто является просто жизненной необходимостью, без которой комфортный и привычный мир разлетится вдребезги. Бескомпромиссность может быть хороша только иногда, но все равно чревата многими негативными последствиями.
Добавить комментарий