Достаточно ли будет денег, которые выплатит страховая компания, для ремонта машины после ДТП по ОСАГО?
Достаточно ли будет денег, которые выплатит страховая компания, для ремонта машины после ДТП по ОСАГО?
Не слышал, что осаго или каско покрывало ремонт)) это фантастика, все эти пиявки присосавшиеся к народу никогда не будут делать , что то для клиента. кроме поборов . так и будут драть с народа 3 шкуры пока не дождутся 17 года, увидел бумажку на подъезде:новый побор, увидел бумажку в почтовом ящике:ещё побор. и так далее . как же всё достало, осталось измерить объём легких и брать за воздух налог. а более хитрый предложил ещё и счётчик в попу, сколько испортил))
Если по мелкому ремонту, то может и хватит. Если у вас есть знакомые в ремонтных мастерских, то тоже может хватить. А так как правило страховая насчитывает меньше. Нам предложили тащить машину (после аварии не находу) эвакуатором за свой счет в какое-то захолустье, там у них своя экспертиза. Мы, конечно, отказались, сделали экспертизу за свой счет (там по стоимости цена эвакуатора такая же). В итоге они на основании нашей эксперизы (47000р+ стоимость экспертизы 3500р) выплатили только 25000р и успокоились. В итоге, мы подали в суд, заплатили 10000р юристам+ 1000р за доверенность, чтобы они вели дело. Страховая пошла на хитрость, тянула время, меняла название, на суду потом просто сослались на несогласие с нашей экспертизой, делали независимую- причем им предложили 3 фирмы на их выбор. Они насчитали добровольно и пока шел процесс быстренько перевели еще 10000р. И суд пошел им навстречу, вроде как добровольно. Просто насчитали на этот долг 50%, т. е. еще 5000р. Вообщем получилось- ни нашим-ни вашим. Вроде и суммы хватило бы, но учитывая, что авария была до повышения доллара, а потом понеслось повышение цен, то запчасти все подорожали. А по совету юристов- машину не трогали на случай несогласия с повторной экспертизой. Короче жопа полная. В итоге, судебные издержки в связи с частичным выигрышем дела, выплачиваются тоже частично. Короче, смысл в том, что мы выиграли, то и перекрыло только судебные издержки (стоимость адвоката+экспертиза+дубликат экспертизы и всяких повторных квитанции). В итоге- потеря времени, повышение цен, нервотрепка. И стоило ли это затевать. Больше в эту страховую компанию ни ногой, теперь смотрим не на стоимость страховки, а на отзывы по выплатам компании. Вот тебе не виноватые мы, а виновный спокойно катается дальше, причем в то время с его страховой компании вообще в выплатах было отказано.
А вот другой пример. Знакомую немножко тюкнули, там вроде царапины что-то было, предлагали 2000р деньгами, но она не согласилась, обратилась в страховую. Там ей выплатили 7 или 10т. р. А у неё в итоге оказалось, что на месте царапины просто была краска от столкновения от того автомобиля, в итоге она её просто оттерла и все. Вот вам и с лихвой выигрыш. Кому как повезет.
Тут очень многое зависит от возраста автомобиля и степени повреждения.
В основном хватает, даже остается, если вы ремонтируетесь не у официальных дилеров, а в обычных автосервисах.
Не хватает в тех случаях, когда у вас очень старая машина - при подсчете стоимости запчастей страховые(у всех по разному) вычитают % износа.
Не хватает - если стоимость повреждений вашего авто превышает (60-75% у всех страховых по своему) его рыночной стоимости - там есть 2 подсчета: расчет по годным остатком(самый не выгодный) или "тотал"- более приемлемый, но зачастую этих средств также не хватает.
Но однозначно скажу, что лучше сразу обращаться автоюристам, коих сегодня "на каждом углу по 3 конторы", они вам помогут все сделать грамотно, причем вы за это ничего не заплатите(все судебные издержки лягут на страховую кампанию).
А это смотря как оценят. Не скажу за все страховые компании, но обычно любят они только страховки продавать, а выплачивать по ним им неинтересно совсем, мягко говоря. Ищут любую возможность если не отказать в выплате вовсе, то уж по самому минимуму отдать. Поэтому, многие не доверяют оценке ущерба, произведенной тем экспертом, которого предлагает страховая компания, и правильно делают.
Берите у СК направление на независимую экспертизу, ту, которую Вы сами выберете - имеете полное право. Эксперт не должен быть заинтересован насчитать меньше необходимого.
Это смотря какое повреждение, какой автомобиль, какого года выпуска и где делать. Знакомые и друзья которые попадали в такую ситуацию в "прогаре" не оставались! Ну они конечно восстанавливали свои автомобили не у официальных дилеров, во в специализированных автоцентрах. Конечно если автомобиль стоит 2 000 000 рублей, и вы "завязали его в узел", то страховка, конечно эти расходы не покроет. А если, крыло или бампер, даже на дорогих машинах, то в полне покроет!
В прошлом году была авария, я не виновата, пошла в свою страховую, повреждена была вся "мордочка".
Нормально насчитали, тысяч 60 с чем-то, как раз хватило на замену-покраску в нормальном сервисе, что-то из оптики, правда, неоригинал пришлось брать, оригинал долго ждать надо было)
Конечно же нет! Надо оформлять каско чтобы хоть немного оправдать ремонт.
Добавить комментарий