Художественный вымысел и ложь- это одно и то же?

Ложь в подавляющем большинстве случаев делается из-за какой-то выгоды или что бы избежать каких-то последствий, как правило ложь идет во вред, причем для того кто соврал и для того кому соврали. Художественный вымысел же делает автор рассказа, истории и т. д. для того что-то как то украсить события, сделать историю более интересной, да и вреда другим никакого он не наносит.

Как я думаю, ложь - это не правда, выданная по определенному факту. А вымысел - это придуманный факт, который является более утонченным. Художественный вымысел отличается от лжи наличием якобы истинных ситуаций, но выдавая их за истинные, автор не имеет намерения обманывать. Ложь же - специальный обман с определенной целью.

Вымысел всегда ложен. Художественный он, во имя спасения или во имя еще какой благой цели. Просто художникам (любым, от кисточки ли, от пера или от стамески) обидно, когда из произведения считают ложными, вот и придумали такой элегантный оборот, как "художественный вымысел".

Да и без него не состоится ни одно мало-мальски интересное произведение. Потому что на обыденность люди смотрят каждый день. Их нужно заинтересовать, привлечь взор ( или вкус к книге). поэтому художникам не только не зазорно "вымышлять", но и позволительно.

Как можно ставить на один уровень творческий процесс и один из человеческих пороков?

Что желает автор вопроса услышать в ответах? Бездумное копирование объяснений данных понятий из толкового словаря либо энциклопедии (википедии) или что-то ещё?