Вы хотели бы жить в социализме?
Опишите, почему?
Вы хотели бы жить в социализме?
Опишите, почему?
Я родилась и жила при социализме до 31 года. Практически все молодые годы.
С точки зрения взрослого человека, наверное, хотела бы. Потому что были определенные гарантии жизни.
Например, минимальная зарплата была 70 рублей. она не облагалась подоходным налогом, но работа входила в страховой стаж для пенсии. на нее реально можно было прожить: хлеб 16-20 коп, колбаса вареная 2,10 - 2,80, яйца 1,2 руб., ...
Если по какой-то причине хотели сменить работу, это можно было сделать легко, потому что карали за тунеядство, а не боролись с безработицей.
Учится можно было в любом учебном заведении страны. Если не поступали в первый год, при наличии 2 лет стажа, поступить было легче (медиституты и все юрфаки).
Да, я хотела бы жить при социализме, тем более, что я при нём жила бОльшую часть своей жизни. Меня устраивала стабильность той жизни, возможность бесплатно лечиться, бесплатно получать образование, иметь возможность устроиться на работу без особых проблем, не знать ничего о терроризме и религиозном фанатизме и подобное. Конечно мне не хотелось бы возврата железного занавеса, дефицита, и пусть будет малый бизнес, небольшие частные предприятия, фермерские хозяйства- это очень неплохо.
Для ответа на ваш вопрос нужно сформулировать а что это такое - социализм? Если это социальный строй который основан на принципах социальной справедливости - то конечно хотел бы. Живут ведь люди в Швеции, в Норвегии и не жалуются. Если это строй который был в СССР и почему то назывался социализмом - то нет, не хотел бы. Потому что жил и знаю - справедливости там не было.
Жизнь при социализме имеет свои плюсы и минусы, была конечно видно как растет благосостояние людей, ведь после революции была нищета, потом потихоньку началась электрификация, люди начали получать какие - то деньги, появились телевизоры, стиральные машины, холодильники, цены были стабильные можно было по немного откладывая уже собрать на холодильник, мебель ., но был дефицит - товаров не хватало, мне кажется с самого начала соц. строя было упущено, что то в воспитательной части, интеллигентность мне кажется почему то не приветствовалась, но в школах учились все вместе дети рабочих и секретарей райкомов, Хотя была какая то идея вера и стремление к чему то. Если что немного изменить так можно жить и при социализме, все более менее были равны, А теперь приветствуются только те, у кого деньги и материальные ценности. Предприятия по захватывали кланы и правят, обычному человеку работу найти трудно.
Смотря в каком. В таком как его задумали изначально как в государстве реализующем
Скорее всего да, а в том что сделали под руководством партии (точнее банды или хунты) коммунистов-большевиков - нет. Не будем говорить о том что их приход к власти осенью 1917 года не что иное как преступление. Их последующие действия, запрет политических партий, ликвидация частной собсвенности, разгром религиозных организаций и физическое уничтожение домов молитв всех конфесссий, создание идеологической диктаторского государства - в таком государстве мне жить не хочется.
Нет, потому что в этом случае мне бы пришлось как и всем остальным ходить на работу, а не сидеть дома... 🙂 Так как в то время, если ты сидишь дома, то значит тунеядец...
Добавить комментарий