Почему согласны? Почему не согласны?
Почему согласны? Почему не согласны?
Излишние переживания за близкого человека на самом деле могут ему навредить. Когда думаешь о человеке и представляешь самые ужасные картинки, связанные с ним, они имеют свойство когда-нибудь реализоваться. Представляя, как например, ребенок идет со школы и его где-то в подворотне встретят воры и отнимут мобильный телефон, это когда-нибудь и произойдет. Мыслеформы работают без нашего участия, главное их постоянно подпитывать своим вниманием. Лучше не переживать за дорогих нам людей, а просто лишний раз просить помощи и защиты Всевышнего, чтобы его охраняли Высшие силы и ангелы-хранители, от таких мыслеформ намного больше толку и пользы будет для всех!
Как же люди любят чужие цитаты. Чуть ли их не за основу жизни принимают...
Ну сказал кто-то однажды, может настроение у него с утра было таким-депрессивно-бредовым... Разочаровался в жизни. Во и сказанул. А остальные подхватили. Поскольку надо ведь и им как-то оправдать свою пох.... ую позицию ко многим важным вещам.
Давайте исходить из того, что мужчины и женщины по-разному ответят на этот вопрос. Отвечу от имени женщины. Женщина-она мать. Материнский инстинкт у нее сильно развит ( у психически здоровой, конечно). Давайте представим- ребенок у нее не вполне здоров. Отличается своими возможностями от других детей. Да, женщиной стойко это принимается. Но переживать за своего птенчика она не перестанет никогда. И надо сказать, что найдется пара придурков, которые смогут посмеяться над такой ситуацией. Представьте также, что мать не будет заниматься ни обследованиями, ни диагностикой, ни лечением, ни реабилитацией. То есть, переживать она не будет. Будет своей жизнью жить. Читать философов с бредовыми идеями, например. Что станет с ребенком? Согласно тому, что здесь отвечали авторы, он просто обязан сам собой заниматься. Ведь спасение утопающих-дело рук самих утопающих ( еще одна мерзкая цитата).
Или на примере, извините, животных. Жила-была кошка, вредная была до ужаса. Дикая. Выходила только поесть. В остальное время ее не видно и и не слышно было. Родила котят втихую. А через какое-то время притащила котенка и глазами умоляла- что-то не так с моими котенком, помогите ,люди, разобраться. Кошка не читала ни Библию, ни философов , психическое состояние которых иногда можно было бы поставить под сомнение. Кошка-разумная. Она поступает так, как велит ей материнское сердце. Удивительно, люди даже как животные разумные не поступают. Наверное, потому как себя еще более разумными ощущают. Книжки ведь читают...
Хотите дожить до 100 лет? Не переживайте никогда. Эмоции исключите полностью. Живите для себя. Не звоните близким, не принимайте участие в разрешении их проблем ( сами справятся, так ведь общество советует, а у меня мозгов своих нет, чтобы каждую ситуацию рассматривать отдельно, исходя из конкретных обстоятельств).
Вред бывает от черствости и равнодушия, а от звонка другу , и переживаний за него- плохо быть не может. Возможно, что друг был уже на краю. А звонок от того, кто переживает за него помог уйти от черноты. Быть может другу важно было, что кому-то он небезразличен. Это многое решает. Это экзамен для двоих.
Согласен с ответом Анкова. Лишь добавлю. Под словом "переживать" обычно имеется ввиду культивирование образа человека, попавшего в затруднительное положение, тупик, или несчастье. Поделившись своим переживанием, мы усиливаем впечатление человека о ситуации, как о безвыходной, или трудноразрешимой, отказываем ему в способности справиться своими силами. А если мы предлагаем без спросу еще и свой вариант решения, то этим действием лишаем человека возможности извлечь урок.
Кроме того, иногда ситуация выглядит горестной лишь с нашей точки зрения и не зарази мы человека своим горестным впечатлением, то он решил бы ее используя СВОЙ опыт. А так мы лишь распространяем бациллу жалости к самому себе, при этом лелея чувство собственной важности ("я такой хороший, раз сопереживаю").
Лично мне бы помогло не переживание, а вдохновляющая вера в мои силы.
Согласна ,когда переживаешь, то видишь негативные картинки - мысли могут таким образом материализоваться. Получается мы такими "переживательными" образами посылаем человеку негатив. А еще читала значение слова переживать, значит проживать жизнь за того человека, не доверять ему, не верить, что он сам справится и все будет хорошо.
У Кастанеды встречается такая логика. Дон Хуан, объясняя Кастанеде поступки своего учителя и свои, говорит так:" Ему(учителю) было наплевать на всех, поэтому он всем помогал. Мне не наплевать, поэтому я ни кому не помогаю." Сдесь объяснение в вере. Человек пришёл на Землю пройти свой путь. Чему то научиться. Если всё делать, то есть, если решать проблемы, за человека, то пришёл он сюда напрасно. Таким образом своей помощью мы наносим вред. Но всё дело в вере. Другие вероисповедания напротив призывают не только к сопереживанию, но даже к эмпатии-например ОШО.
Любить кого-то и не переживать за него - это значит быть равнодушным.
И не переживания, не тревога за близких убивает.
Убивает равнодушие.
Думаю, самое страшное, что может случиться - равнодушие близких.
Даже показное: если близкие слишком хорошо играют свою роль равнодушных, то у вас не будет самого нужного - надежды.
Нет, я не согласна с мнением, приведённым в вопросе!
Не дай Бог мне когда-то почувствовать (почувствовать и поверить), что моим близким моя жизнь и благополучие "по-барабану"!
Тогда и жить ни к чему...
М.Семёнова
Добавить комментарий