Ваш вопрос содержит, как мне кажется, неверный посыл. Дело в том, что кредит брал не лично Панайотис Пикрамменос или Костас Караманлис, а брали те же люди, но представляющие интересы страны и действующие от имени государства. То есть, строго говоря, кредиты брала Греция и отдавать их должна Греция. Кода и как они были потрачены и были ли при этом частично разворованы - это внутренний вопрос Греции и не очень интересует кредитора. Точно так же, как сейчас, например, некоторые государственные корпорации в России берут долги, за которые, в конечном итоге, отвечает Россия, следовательно российские граждане, как налогоплательщики.
Это стандартная ситуация для стран, которыми правят временщики (читай: при демократии). В России, помнится, тоже после развала союза какие-то долги для МВФ возникли, хотя народ лучше жить не стал. Зато появилось много олигархов. Долги же выплачивались за счет бюджета, ни один из олигархов не стал одномоментно нищим после возврата долгов (даже Ходорковский).
Не так важно кто и когда брал кредит, но долг висит и расплачиваться по нему надо! Если Вы перестанете платить за отопление, то этот долг будут обязаны погасить хотя бы Ваши дети и вплоть до внуков! Но кредит погашается любыми путями! Просто есть такое понятие "правопреемник" или просто наследник, и вместе с правами, он наследует и обязанности, и долги!
Добавить комментарий