Все больше пар не спешат официально регистрировать отношения. Я часто с удивлением слышу от мам девушек "Вышла замуж, но не расписывалась, так живет с одни". Через некоторое время не поймешь, с каким по счету "живет" и от кого дети. Неужели это и есть свобода?
Такие отношения не накладывают никаких обязательств? Или, так называемый гражданский брак попросту блуд?
Гражданский брак - это не иллюзия свободы, это - иллюзия брака))). Встречала множество пар, которые прожив в гражданском браке более 5-8 лет расписывались и ... через год разводились...- женщина устало подводит черту - "всё, доползли до загса", мужчина вопросительно, чуть паникуя "Всёёооо?". Я высказываю только своё мнение - никого не упрекаю и не хочу обидеть - каждый идет своим путем. Для меня - жить гражданским браком - всё равно, что есть каждый день кильку и уверять себя, что это устрицы)). Я говорю о первых браках, конечно - о молодых женщинах и мужчинах. Гражданский брак и брак зарегистрированный - это не одно и то же. Женщина, в глубине души, всегда будет чувствовать себя немного "не так", чуть менее удовлетворенно. Мужчина всегда будет чувствовать, что возможно у него еще всё впереди, может вот там, что-то будет за поворотом и жизнь начнется с чистого листа... Повторюсь, что это лишь моё мнение и мои наблюдения.
Мой личный пример - живем в гражданском браке 14 с половиной лет. Думаю, что принципиальной разницы здесь нет, разве что в социальном статусе. Меня спрашивают: "Замужем?" Отвечаю: "Нет, в гражданском браке". Даже когда беру кредит, или хочу воспользоваться рассрочкой, спрашивают телефон моего гражданского мужа. При мне ему как-то звонили, не будет ли он против моего поступка, который может отразиться на финансовом благополучии нашей семьи. В отношении свободы, то в нашей семье все устроено также, как и в паре, отношения которой узаконены. Может, все зависит и от личных установок. Хоть мы и не давали клятвы перед алтарем, но интуитивно соблюдаем, ну или стараемся соблюдать основные принципы в браке. Просто нет штампа в паспорте, наверное, вот вся разница.
Я не понимаю "гражданские браки". Ведь по сути это не брак, а просто сожительство. Когда я спрашиваю у подруг, которые живут в гражданском браке: "зачем вам нужен гражданский брак? Почему не пойти и не расписаться?", то в ответ слышу одно и то же: "чтобы проверить как мы вместе будем жить в быту, ведь бытовые проблемы часто рушат брак". Просто я считаю, если люди любят друг друга, то они смогут решить свои бытовые проблемы - всегда смогут договориться и найти компромисс. Мужчин обычно устраивают гражданские браки - ведь нет никаких обязательств - завтра он может просто собрать свои вещи, уйти и все. При этом он хорошо живет - рядом с ним та, которая готовит ему, убирает за ним, создает уют и тепло. И как при таком раскладе заставить мужчину пойти в загс, если у него и так все есть?! Уже никак, поэтому сначала парень и девушка думают:"Поживемка мы годик в гражданском браке, а там распишемся и сыграем свадьбу", но проходит и год, и два и десять и сожители остаются сожителями.
Мне кажется, что сожительство просто исключает некоторые обязательства. Свобода не в этом измеряется, а скорее в состоянии души человека. Но я все таки не скажу что поддерживаю официальные браки, пустая трата времени.
Добавить комментарий