Говорят, что мясо животных есть негуманно, а (см)?







+3 +/-

Почему говорят, что мясо животных есть негуманно, приводят цитаты из Библии (хотя Библия не запрещает есть мясо! Там есть табу только на некоторых животных), призывают всех людей к вегетарианству, с пеной у рта доказывают, что это всё плотские потребности, которые нужно укрощать разумом и пр.

Но почему никто не говорит о растениях? Растения тоже обладают всеми свойствами живого, тоже тянутся к жизни, стараются быть лучше, чтобы выдержать конкуренцию.

Ведь прекрасно созерцать цветение цветов, смотреть, как роса на траве блестит на солнце, как красиво качается былинка на ветру. И тут приходит кровожадный человечище, срывает цветок, режет в салат траву (хоть лук, хоть крапиву и т.д.) и смачно, зубами всю эту неземную красоту пережёвывает.

"Люблю траву, люблю деревья,

поэтому, я не могу

смотреть, как вегетарианцы

бездушно жрут моих друзей".

Вопрос, конечно, с сарказмом. Меня больше интересует, почему сейчас стало модно доказывать, что есть мясо вредно, что животный белок нужно заменять растительным, и почему эти люди считают, что оскорблять людей - не аморально, а съесть куриные котлеты - верх греховности? (Часто встречалась с такими людьми и ведут они себя не совсем адекватно, поэтому хотелось бы услышать взгляд со стороны).

Почему лишать жизни свинью нельзя, а лишать жизни редиску - нормально?

Я понимаю нелепость своего вопроса, но для меня выпады людей, которые призывают всех людей отказаться от мяса, звучат точно так же.

Я считаю, мясо необходимо для здорового развития человека.

Для того, чтобы совсем отказаться от животных продуктов (мясо, молоко, яйца и т.д.) нужно иметь хотя бы средний достаток, потому что растительная пища, особенно в зимний период, стоит недёшево.

Профиль пользователя Laniel Спросил: Laniel  (рейтинг 12276) Категория: животные и растения

Ответов: 11

1 +/-
Лучший ответ

Вы знаете, я Вас поддержу. Человеку нужен определенный набор аминокислот, 20 из которых являются абсолютно необходимыми. Не все нужные аминокислоты можно заменить растительной пищей, некоторые могут прийти в организм только с мясной пищей. Да и ни одно животное питающиеся однообразной пищей - ни из хищников, ни из травоядных - не стало разумным. Только такая всеядная тварь, как человек мог стать разумным. Так что мода, не мода - мясо нужно организму. И я и моя семья будет его кушать!))

Ответил на вопрос: Simulcast 
4 +/-

Животные чувствуют боль также как и мы, они так же страдают. И я бы не стал сравнивать телёнка и редиску. Телёнок видит, как к его маме подходит человек с ножом и перерезает ей горло и она умирает, хрипя от непереносимой боли, её кровь пузырится и толчками вырывается из разрезной плоти. А затем этот человек с окровавленным ножом подходит к телёнку и малыш это осознаёт, ведь у него есть разум, способный понять весь ужас происходящего. Он чувствует запах крови матери, видит её смерть, его сердце вырывается из груди от всеобъемлющего ужаса. Это боль, агония и ужасающие страдания.

А когда вы перерезаете редиску, то где мозг, в который устремляются болевые импульсы? Где глаза, которые видят ваш нож, где рот, который вопит от боли? Растения, несомненно живые и даже есть теория, что они общаются телепатически, но у них нет нервной системы и разума, подобного разуму животных. Они не смотрят жалобными глазами в ваши глаза, не плачут и не зовут маму.

Многие люди с удовольствием едят мясо. Ведь в современном обществе с лёгкостью убивают не только животных, но и друг друга. Но если человек с благоговением относится к жизни, то он не станет убивать живых существ, могущих страдать. Он не станет есть мясо не потому, что так написано в какой-то там книжке, а потому, что любит жизнь и не станет отнимать её у других. Отказ от мяса - это следствие духовного развития человека, когда он осознаёт ценность жизни и не хочет отнимать её у других.

Ответил на вопрос: Firebirds  
4 +/-

У нас нет такого уровня духовности, чтобы отказаться от мяса и вообще многих атрибутов жизни. Но не секрет, что вообще это возможно. Примером тому служат подвижники, ведущие очень скромный образ жизни, проводят в молитвах, питаются мало - просфорой и водой, спят чтобы только не умереть. Что интересно... живут они и по 80, и по 90 лет. И вообще... если углубиться в недры, то изначально, до грехопадения, человек и животные жили в мире друг с другом. Не было хищников и травоядных, все питались растительной пищей. Уже после первого греха человек ожесточился, и животные тоже... Стали его избегать, разделились на хищных и травоядных... Меж тем, если припомнить не таких далеких святых, например, Серафима Саровского, то он жил в уединении, к нему спокойно приходили все звери лесные, в т. ч. медведи. Никто его не обижал, и он тоже.

Просто пища для размышления. Я ни к чему не призываю...

Ответил на вопрос: Doylies  
4 +/-

Во-первых, не стоит сравнивать ж*пу с пальцем, потому что животные более близки к человеку, чем растения. Можно даже сказать так, что мы едим себе подобных. Верно подметил storus, что животные, также, как и люди, могут испытывать физическую боль и страдания. И отсюда следует, что мясо животного вредно на энергетическом уровне, так как оно пропитано негативом предсмертных мучений. И на физическом, потому что люди жрут мясные продукты в огромном количестве, и еще нужно учитывать, что в них добавляются всякие каки и бяки.

И кто бы не говорил, что мясо полезно и это незаменимый продукт, глубоко ошибается. Возможно такие люди просто находятся на низшем этапе своего духовного развития, тут легче самому головой стену продолбить, чем достучаться до них, и поэтому нужно относится к ним с неким пониманием.

Ответил на вопрос: Genie  
4 +/-

Не менее интересно что на Кавказе и в средней Азии основой рациона является мясо и самое большое количество долгожителей именно там. Когда моему дяди говорили что он ест много мяса рано постареет и умрет всегда отвечал что без мяса он умрет еще раньше. Так что утверждать и доказывать можно что угодно. Не могу сказать что овощи плохо для организма. Но предпочитаю совмещать с мясом.

Ответил на вопрос: Garland 
3 +/-

Мне не нравится, когда говорят, что мясо есть не гуманно. Кажется, что за этими словами "не гуманно" скрывается что-то лукавое, как будто эти люди ставят себя выше других. Типа "а мы такие гуманные, а мясоеды- нет". Мы правильные, а вы- убийцы. Мне не нравится, когда люди-вегетарианцы начинают выдвигать лозунги, обвинять мясоедов, что они не правы, что они едят мясо, что животных жалко и т. д. Это похоже на гражданскую войну и на игру в песочнице одновременно, детский сад. На самом деле кажется, что эти вегетарианцы ведут себя неадекватно.

Это одна сторона медали. Теперь другая сторона.

Мне не нравится, когда убивают животных из-за понтов, только чтобы какой-то мех надеть на красивую модель и сфоткать в глянцевом журнале. Это на самом деле нечеловечно. Я понимаю, если сделать какой-то пуховик и продать его для житья зимой на севере. Да, это почти необходимость. Пишу "почти", потому что сейчас есть искусственные пуховики, в которых можно не замерзнуть, но не знаю на самом деле сойдут ли они на севере в дикие морозы. Сделать шубу, чтобы не замерзнуть, я могу понять. Но убить животное просто чтобы использовать мех для красоты - это мерзко. Я считаю, что мясо есть вредно. Не потому что это модно не есть мясо и - ах, какие мы гуманные- ведь мы не едим животных! А потому что мясо есть действительно вредно для организма. Распад животных белков, токсины, отравление организма - налицо. Особенно мясных белков. В мясе гормоны роста, гмо-корма, антибиотики, трупный яд - это самое страшное. Я стараюсь не есть мясо. Я поняла, что оно вредно, я чувствую его вред на себе, если пробую. Мне становится плохо. Я считаю, что если человеку необходимо есть мясо по показаниям врачей либо из-за нехватки каких-либо веществ, которые он может получить только из мяса, то пусть он ест мясо, если так надо. Другой человек вполне может получить все необходимое и из других продуктов питания. Даже из сырых овощей и фруктов, если его организм адаптировался и настроился на это.

Я никого не осуждаю. Если мясоедам хорошо от мяса, это их дело. Если вегетарианцам хорошо без мяса -это тоже их дело. Каждый выбирает для себя чем питаться зачем питаться и как питаться. Только не надо нападок на вегетарианцев и на мясоедов. Все мы люди.

Но. Честно говоря, мне странно, когда говорят, что без мяса жить нельзя и что без мяса плохо. Мне наоборот без мяса хорошо, а с мясом плохо. Люди, подумайте, хищные звери убивают других животных, догоняя и когтями разрывают их тело. И клыками откусывают плоть. Если человек всеяден, то он также должен делать. Нет, нам нужны инструменты, чтобы прикончить добычу. А вы были на бойне? Разве это нормально видеть, как убивают животных? Нет. Я не могу смотреть на сырое мясо. Если я не могу на него смотреть, то и есть его- это кощунство. Да, в Библии не запрещается есть мясо. Зато есть посты. А вы поститесь? И эта фраза не дает мне покоя:

Трупный яд делает свое дело. И Серафим Саровский - действительно пример для подражания. Ведь не ел мясо и жил спокойно. А сколько человек, болеющих раком, отказываются от мяса и излечиваются? Да полно таких. Хотя почему-то врачи настаивают на мясной диете для болеющих раком. Не буду спорить, потому что не знаю почему так.

Теперь про травку. Жалко есть траву! Её тоже убиваем! В рот её и жуем! И проростки и редиску! Но меня успокаивает мысль, что Бог дал траву для питания человеку. Трава имеет особое назначение лечить и питать человека. Про это говорит аюрведа. И Святая Матрона говорила, что травка дана для лечения человеку. Серафим Саровский 2 или 3 года питался травой- снытью. У травы нет нервных окончаний, как у животных. Правда есть уже доказательства, что трава и деревья чувствуют и реагируют на боль и ласку, поэтому самое гуманное питаться плодами. Апельсин уже упал с дерева и боль не чувствует. Ему надо, чтобы его косточки посадили и они выросли, а мякоть он спокойно отдает в пищу. Как и яблоко и другие плоды. Высокодуховные люди могут питаться только плодами. Куда нам до них. Поэтому нам все витамины подавай, минералы, все мы боимся, что чего-то не хватит нам... А другие еще зациклены на белках, жирах, углеводах, хотя уже давно известно, что это мертвый бесполезный набор...

Растительная пища зимой стоит недешево? А что, свинина стоит дешево? Мясо дешевое что ли? Насушите себе плодов, ягод и питайтесь зимой. Неужели думаете, что зимой яблоки или бананы стоят дороже мяса? А молоко разве дешевое сейчас? И яйца?

Эскимосам кроме оленины питаться практически нечем. Оставим их в покое. Но мы вполне можем позволить заменить мясо другими продуктами, чай, не голодные годы сейчас. Повторюсь: если кому-то необходимо есть мясо, пусть кушает. Лишь бы на пользу и для здоровья. А то получится, что мясом эти люди себя только гробят. Как и молоком, как и яйцами... Не буду рассказывать здесь о вреде этих продуктов.

Всем здоровья!

p.s. На ответы пользователей скажу, что человек разумный не потому что он ест мясо, а потому что Бог создал человека таким. К тому же по образу и подобию своему. Бог - есть Любовь. В каждом из нас частица Бога. Частица Любви. Мы же не из любви убиваем животных. Как можно любить и убивать одновременно?

А мясной белок вполне можно заменить растительным. Нам нужен не белок, а аминокислоты. В мясе есть все сразу аминокислоты. Но пока мы его едим, наш организм зашлаковывается. Все аминокислоты есть в растительной пище, но не в одной какой-то, а в разной.

Ответил на вопрос: Favorite 
3 +/-

Стройные ряды всех вегетарианцев мира , лично меня , не заставят отказаться от мяса. Я , конечно, люблю овощи , но не до такой степени , что бы свой рацион лишить мясных блюд. Это моя СВОБОДА ВЫБОРА , гарантированная конституцией и подстраиваться под модные веяния , лично я, не собираюсь. Тем , кто предпочитает вегетарианские диеты , пихать насильно в рот мясные закуски не собираюсь , но и в свою тарелку лезть им не позволю. В принципе , мне безразлично , что меня некто будет считать не гуманной только за то, что я кушаю мясо.

Ответил на вопрос: Finitive  
3 +/-

Меня напрягают вегетарианцы своей чрезмерной навязчивочтью, ну не ешь ты мясо и молодец, рацион - личное дело каждого, но зачем об этом кричать на каждом углу и требовать от других того же? А особый шик - истерить, что животные наши друзья и "Я не ем своих друзей", но при этом носить кожаную обувь))

Ответил на вопрос: Skriver  
2 +/-

Чудачества это всё. Заняться людям нечем, вот они и выдумывают себе ограничения, в рамки какие-то себя загоняют самостоятельно. Природа устроена мудрейшим образом, и всё, что неядовито - то полезно, в умеренных количествах.

Да, есть в священных книгах запреты на определенное мясо, но они, запреты эти, чаще всего простым здравым смыслом продиктованы - в жарком климате свинина быстро портилась, когда не было холодильников и становилась опасна для здоровья. А в Индии живая корова могла кормить своим молоком многочисленную семью много лет, а в виде мяса они её за три дня бы съели. Людей в Индии всегда много было, вот и объявили корову священной.

А мы, имея возможность разнообразно и полноценно питаться, зачем себя будем в чём-то ограничивать? Считаю, что незачем это делать. Жизнь сама нам лишения придумает и тяготы, без нашей помощи.

Ответил на вопрос: Bodziony 
1 +/-

Я считаю, что вегетарианцы - большие лицемеры или недалёкие люди.

Они гордо заявляют, что не едят животных, и на мясоедов смотрят, как на убогих. Считают себя просветленными.

Но вегетарианцы не понимают, что они наносят вред животным. Да, они животных не едят, но они их ОБЪЕДАЮТ. Скушает вегетарианец растение, а бедное животное ходит голодным.

Ответил на вопрос: Sept  
+/-

Во-первых, у большинства растений человек поедает плоды, оставляя растение невредимым (фрукты, большинство овощей, орехи, ягоды).

Во-вторых, растения - отличная от человека и животных форма жизненной организации, не имеющая нервной системы, с которой связаны болевые ощущения.

В-третьих, именно животноводство является причиной ежегодной вырубки тропических лесов и главным источником загрязнения окружающей среды. При этом исчезает до 1тыс. видов растений в год.

Ответил на вопрос: Willems  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие самые нелепые налоги Вы знаете?
Ответ: Налогов , которые можно считать нелепыми много, но главное , что их создатели все обосновывают и самое главное , что народ их безоговорочно платит. Из ... Читать далее...
Автор вопроса: Wearing, в категории | | |
Спросил Wearing
6 Отв.
Бороться за любовь. А стоит ли(СМ)?
Ответ: Борьба в таких случаях часто становится не борьбой, а попыткой что- то доказать себе или другим. Либо указывает на потерю борющейся чувства реальности ... Читать далее...
Автор вопроса: Roughage, в категории | | | | |
Спросил Roughage
1 Отв.
Что у нас постоянно граничит с нелепостью?
Ответ: человеческая глупость постоянна граничит с нелепостью ... Читать далее...
Автор вопроса: Kago, в категории
Спросил Kago
4 Отв.
Самые смешные вопросы которые задают дети?
Ответ: Это конечно не вопрос, но фраза, произнесенная моей двоюродной сестрой в детстве, была смешной на тот момент. Мама (моя тетя) ругала ее за какую-то провинность, ... Читать далее...
Автор вопроса: Kernels, в категории | | | | |
Спросил Kernels
8 Отв.
Отпуск. Почему жёны заставляют мужей проводит отпуск с ними?
Ответ: Да ладно уж моделировать примитивные ситуации, которые к жизни не относятся. Все по разному свой отдых организуют и семейные это не редко делают так, ... Читать далее...
Автор вопроса: CANDELARIA, в категории | | | |
Спросил CANDELARIA
6 Отв.
Почему жёны всегда пытаются доказать, что они для мужа роднее его Мамы?
Ответ: А мне интересно, почему свекрови так не любят своих невесток или снох. Что это - ревность или месть за то, что она тоже была когда-то нелюбимой снохой ... Читать далее...
Автор вопроса: Nap, в категории | | | | |
Спросил Nap
1 Отв.
Какие нелепые налоги других стран вы знаете?
Ответ: В Германии существует налог на второй телевизор в доме. ... Читать далее...
Автор вопроса: Attrack, в категории | |
Спросил Attrack
3 Отв.
Что нелепее: сесть в галошу или сесть в лужу?
Ответ: Прекрасный вопрос, который невольно подталкивает нас к мысли: всегда ли синонимичные фразеологизмы тождественны по своей семантике? В частности, лужа и ... Читать далее...
Автор вопроса: Augustina, в категории | | | | |